Bureau des Longitudes - Procès-verbal de la séance du 12 février 1919
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Bureau des Longitudes.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Procès-verbal de la Séance du 12 FEVRIER 1919.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Présidence de M. ANDOYER</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Le Bureau reçoit les ouvrages mentionnés aux livres des entrées.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">I – M. BIGOURDAN remet au Bureau les éléments de la réponse qu’il s’est chargé de faire à la dernière séance à M. [barré : Joaquin Pericos de Barcelone] <Baldomero Aracil></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">II – M. le PRÉSIDENT donne lecture :</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">1°/ d’une lettre de Mme Abel Souchon, veuve d’un calculateur, demandant un secours. Le Bureau décide qu’une démarche sera faite auprès du Ministre de l’Instruction Publique pour obtenir en sa faveur, en raison de la cherté de la vie, une somme plus importante que l’année entière.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">2°/ d’une lettre du Directeur du Weather Bureau de Washington qui envoie un exemplaire du “Monthly Weather Review” et demande l’échange de publications avec le Bureau. La proposition est adoptée.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">III – M. le PRÉSIDENT adresse à M. Appell les vives félicitations du Bureau pour sa nomination à la dignité de Grand Officier de la Légion d’Honneur.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">IV – M. le PRÉSIDENT fait part au Bureau de la mort de M. Pickering, Directeur de l’Observatoire d’Harward, membre correspondant du Bureau : Il cite les beaux travaux de ce savant, notamment ses recherches sur les grandeurs des étoiles.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;"><M. le Président ajoute que> La mort de M. Pickering porte à quatre le nombre des places vacantes des membres correspondants étrangers, et il y aurait lieu, comme l’a demandé M. Lallemand il y a quelques semaines, de faire bientôt de nouvelles nominations.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">V – Le Bureau adopte le projet d’avis relatif à l’avance de l’heure, tel qu’il est inséré dans le procès-verbal de la dernière séance.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VI – M. le PRÉSIDENT donne lecture de la lettre qu’il a rédigée pour être adressée au Ministre de l’Instruction Publique au sujet de la Mission des longitudes par T.S.F. Paris Shanghaï, San-Francisco, Nouvelle Zélande et de la demande de crédits pour études préliminaires que nécessite la préparation du travail.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. CARPENTIER fait remarquer que le texte de cette lettre répond exactement au but qu’on se propose et qu’il exprime fidèlement tous les avis donnés au cours de la discussion. Le Bureau s’associant à cet éloge approuve la rédaction de la lettre.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. le PRÉSIDENT ajoute que dans quelques jours il fera une démarche auprès du Directeur de l’Enseignement Supérieur pour appuyer la demande de crédit.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VII – M. BAILLAUD annonce qu’il a été constitué au Ministère de l’Instruction Publique une Commission chargée de répartir les stocks du matériel utilisable pour les divers services de cette administration. Après avoir donné quelques renseignements sur la méthode de travail adoptée par la Commission, il pense que le Bureau pourrait avoir intérêt à prendre part à la répartition de ce matériel.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. DESLANDRES demande à être délégué pour examiner à ce point de vue les appareils disponibles. Après échange de vues il est décidé que le Bureau demandera au Ministre de l’Instruction Publique que M. Deslandres fasse partie de la Commission comme représentant le Bureau des Longitudes.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VIII – M. RENAUD présente au Bureau un exemplaire des Ephémérides Nautiques pour l’année 1920. Il fait remarquer/que l’ancien titre : “<i>Extrait de la Connaissance des Temps</i>” est mis en sous-titre, que pour la première fois dans ces Ephémérides, le temps civil est remplacé par le temps astronomique, enfin qu’il a été adopté une nouvelle disposition pour les parties proportionnelles des Tables du Soleil.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">IX – M. RENAUD donne lecture d’une lettre qu’il a reçue de la maison Gauthier-Villard [Gauthier-Villars] au sujet du changement de format de l’<i>Annuaire</i>. Il estime qu’en raison des difficultés de la situation actuelle, et du long travail qu’exigerait une nouvelle composition du texte et des tableaux de l’<i>Annuaire</i>, il serait plus prudent d’ajourner à [barré : une des années suivantes] <l’année prochaine> les modifications projetées. Le Bureau approuve cette proposition.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">X – L’ordre du jour appelle la discussion sur la réforme du calendrier.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. DESLANDRES fait l’historique de la question : il signale les imperfections du calendrier actuel et rappelle les moyens proposés pour y remédier, notamment le concours établi par la société astronomique de France qui a donné le premier prix au projet Armelin, répartissent les jours de l’année en 4 trimestres égaux de 91 jours. M. Deslandres estime qu’il faut adopter ce projet ; il n’y a à changer que le nom du jour supplémentaire.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Il pense aussi qu’il y aurait intérêt à faire commencer l’année au solstice d’hiver. Ces diverses propositions sont résumées dans une courte note de deux pages de texte qu’il distribue aux membres du Bureau et qui montre très nettement la simplicité qu’on obtient ainsi.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. DESLANDRES ne pense pas que ce projet soit combattu au point de vue religieux, notamment au point de vue catholique ; d’après les renseignements officieux qu’il a pu obtenir, il semble que la seule condition demandée par l’autorité ecclésiastique serait de soumettre la question à l’ensemble des catholiques. Le projet serait adopté s’il réunissait la majorité.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">De nombreux congrès, notamment ceux des Chambres de Commerce ont émis des vœux en faveur de la réforme. La question est mûre, la solution serait définitive : le moment de la grande crise que nous traversons est favorable.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Il appartient au Bureau des Longitudes, d’après les termes mêmes qui définissent sa constitution, de se saisir de la question et de donner son avis.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. APPELL pense qu'effectivement le moment est venu de faire un changement de manière à offrir un calendrier plus simple aux peuples qui abandonneront le leur pour réaliser l’unité entre tous les pays du globe.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. RENAUD demande pourquoi on ne change pas en même temps les noms de mois qui ne sont pas logiques.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">. M. Emile PICARD fait observer que la semaine forme une unité fondamentale et qu’il n’est pas logique de la supprimer. La semaine est de toutes les religions et de tous les peuples ; partout on a compté les dates de cette façon ; la série en est ininterrompue.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. ANDOYER fait au projet de réforme trois objections : d’abord celle que vient de présenter M. Ricard [Picard] et qui lui semble des plus sérieuses, puis le premier jour de la semaine est le dimanche, et non pas le lundi ; enfin on ne peut pas dire qu’en reportant le début de l’année au 22 décembre, on établit ainsi une concordance entre cette date et un phénomène astronomique. Cette mesure offre de plus l’inconvénient de supprimer encore une dizaine de jour dans l’année de transition.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. le Vice-Amiral FOURNIER est d’avis qu’il ne faut à aucun prix rompre la semaine qui constitue une unité primordiale dans la manière de compte le temps.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. DESLANDRES fait remarquer que la rupture de la semaine a été admise par la grande majorité de tous ceux qui se sont occupés de la question, y compris les autorités religieuses. L’essentiel</span><sup><span style="color: #000000;"><a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote1anc" href="#sdfootnote1sym">1</a></span></sup><span style="color: #000000;"> est en effet d’avoir un calendrier simple et unifié, supprimant les inconvénients de celui dont on se sert actuellement. Il sera peut-être plus difficile de vérifier des dates ; mais ceux qui s’occupent de ce genre de recherches sont une rare exception. Il s’agit avant tout de réaliser une réforme d’ordre pratique présentant pour le public et notamment pour les commerçants des avantages incontestables.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. RENAUD rappelle que, dans le projet présenté par M. BIGOURDAN, la semaine n’est pas [barré : inter] rompue ; il demande à ce sujet l’avis de M. Deslandres.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. DESLANDRES répond que le projet de M. Bigourdan permettrait de réaliser un progrès sans doute intéressant, mais que l’amélioration qu’il procure ne lui paraît pas suffisante pour justifier un changement. [barré : Ce serait un premier pas ; il faut mieux adopter une réforme plus complète qui serait alors définitive.]</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;"><La seule modification vraiment utile ou nécessaire est la rupture de la semaine qui assure un calendrier invariable, et c’est à celle-là qu’il faut s’attacher ; mais, comme tout changement du calendrier porte un trouble, il sera bon de réaliser en même temps toutes les améliorations, grandes & petites. Sa réforme sera ainsi complète et définitive.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">La question, d’ailleurs, n’est pas, à strictement parler, scientifique, et M. Deslandres s’excuse de l’avoir traitée si longuement.></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Après cet échange de vues, la discussion est renvoyée à la prochaine séance.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">La séance est levée à 17h.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Le Secrétaire,</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">J. Renaud</span></p>
<div id="sdfootnote1">
<p class="sdfootnote" style="page-break-before: always;"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote1sym" href="#sdfootnote1anc">1</a> Il y a une coquille dans le texte original : « essentil ».</p>
</div>
<a href="/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Renaud%2C+Marie-Joseph-Auguste+%281854-1921%29">Renaud, Marie-Joseph-Auguste (1854-1921)</a>
Volume 1919-1923
Bureau des longitudes
Observatoire de Paris
Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine)
<a href="/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=40&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=1919-02-19">1919-02-19</a>
Renaud, Marie-Joseph-Auguste (1854-1921)
Andoyer, Henri (1862-1929)
CC BY-SA 3.0 FR
18,2 x 30,5 cm
image/jpeg
fr
Dactylographié avec corrections manuscrites
Text
Procès-verbal
O1919_1923_009
Bureau des Longitudes - Procès-verbal de la séance du 19 février 1919
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Bureau des Longitudes.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Procès-verbal de la Séance du 19 FEVRIER 1919.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Présidence de M. ANDOYER</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Le Bureau reçoit les ouvrages mentionnés aux livres des entrées.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">I – M. le PRÉSIDENT exprime au nom du Bureau l’indignation que lui cause l’attentat dont a été victime ce matin même M. Clémenceau, Président du Conseil.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">II – M. le PRÉSIDENT donne lecture :</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">1°/ d’une lettre de M. [barré : Coniel] <Coniel>, calculateur, demandant le renouvellement pour une période de trois mois, du congé sans solde qui lui a été accordé. Le Bureau décide de donner un avis favorable.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">2°/ d’une lettre du 12 février courant du Ministre de l’Instruction Publique demandant d’urgence des renseignements sur les fonctionnaires du Bureau encore mobilisés. M. le Secrétaire-Bibliothécaire est chargé de dresser l’état demandé.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">III – M. BIGOURDAN signale de la part de M. Lagarde une [barré : erreur] <discordance> dans la <i>Connaissance des Temps</i> sur la position de Florence et de l’observatoire voisin de cette ville. Cette question est renvoyée à l’examen de M. Andoyer.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">IV – Au sujet de la question de la détermination des Longitudes, M. le PRÉSIDENT fait connaître qu’il a pris rendez-vous vendredi prochain avec le Directeur de l’Enseignement Supérieur pour examiner de quelle façon il conviendra de présenter la demande des crédits nécessaires.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">V – M. le PRÉSIDENT annonce qu’il a chargé M. Siméon d’envoyer à la reliure les exemplaires des publications du Bureau destinés au Président de la République et au Ministre de l’Instruction Publique.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VI – M. BAILLAUD donne lecture d’une lettre qu’il a reçue de sir Frank Dyson, et qu’il verse au dossier.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. BAILLAUD ajoute que cette lettre ne répond pas d’une façon précise aux renseignements qu’il avait demandés à l’astronomie royal [<i>sic</i>].</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">MM. BIGOURDAN & HAMY signalent diverses imperfections qu’auraient les instruments de l’Observatoire de Greenwich.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">En ce qui concerne le nivellement, M. HAMY pense que pour des observations de toute précision, il faudrait se servir exclusivement du bain de mercure.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. BIGOURDAN dit qu’on peut supprimer ou tout au moins atténuer beaucoup les inconvénients du niveau en employant une méthode différentielle qu’il/décrit.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Il expose également une autre idée pour obtenir un nivellement tout à fait satisfaisant au moyen de la réflexion d’un rayon sur la surface intérieure d’un liquide. [en marge, barré : réfléchi]</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. LIPPMANN rappelle qu’il a fait construire un instrument qui a donné aux essais d’excellents résultats et qui consistait en une lunette zénithale suspendue par un fil à plomb. On a pu vérifier que l’instrument ne se dérange pas quand on l’a remué.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Sur la proposition de M. LIPPMANN, le Bureau nomme une commission chargée de l’étude des instruments d’astronomie qui devront être utilisés pour la détermination des différences de longitudes.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Sont désignés pour faire partie de cette Commission : M. LIPPMANN, Président, MM. BIGOURDAN, BAILLAUD, CARPENTIER, HAMY & de la BAUME- Pluvinel, membres.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VII – L’ordre du jour appelle la suite de la discussion sur le calendrier.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. BIGOURDAN préconise un système qui a l’avantage de ne pas rompre l’uniformité de la semaine ; il a distribué aux membres du Bureau un extrait des <i>Comptes Rendus</i> de l’Académie des Sciences du 6 janvier 1919 où le système est exposé. Un échange de vues a lieu à ce sujet entre les membres du Bureau.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">VIII – M. RENAUD donne lecture d’une note qu’il a rédigée pour montrer l’impossibilité où s’est trouvé le service de la Météorologie maritime de reconstituer exactement la marche d’un grain à travers le Midi de la France, parce que les indications données dans les observations ne permettaient pas de savoir si l’heure notée était l’heure normale ou l’heure d’été.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">Il y a là une démonstration frappante des inconvénients de l’avance de l’heure au point de vue des observations météorologiques.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;"><span style="color: #000000;">M. CARPENTIER pense que la note de M. RENAUD pourrait faire utilement l’objet d’une communication à l’Académie des sciences.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">La séance est levée à 16<sup>h</sup>5</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">Le Secrétaire,</span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;" align="center"><span style="color: #000000;">J. Renaud</span></p>
<a href="/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=39&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=Renaud%2C+Marie-Joseph-Auguste+%281854-1921%29">Renaud, Marie-Joseph-Auguste (1854-1921)</a>
Volume 1919-1923
Bureau des longitudes
Observatoire de Paris
Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine)
<a href="/items/browse?advanced%5B0%5D%5Belement_id%5D=40&advanced%5B0%5D%5Btype%5D=is+exactly&advanced%5B0%5D%5Bterms%5D=1919-02-19">1919-02-19</a>
Renaud, Marie-Joseph-Auguste (1854-1921)
Andoyer, Henri (1862-1929)
CC BY-SA 3.0 FR
17,7 x 30,5 cm
image/jpeg
fr
Dactylographié avec corrections manuscrites
Text
Procès-verbal
O1919_1923_010