Titre | Séance du 4 février 1857 |
Créateur | inconnu |
Contexte | Registre 1845-1859 (copies) |
Date | 1857-02-04 |
Identifiant | C1845_1859_628 |
Format | 25,7 x 38,6 cm; image/jpeg; |
Éditeur | Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine); |
Droits |
CC BY-SA 3.0 FR |
Type | Manuscrit; Text; Procès-verbal; |
Description |
Séance du 4 Février 1857 Présidence de M. Deloffre Il est donné lecture du procès-verbal de la séance précédente ; sa rédaction est adoptée. On parle des vérifications nécessaires pour les interpolations que l'on est obligé de faire dans les calculs de la Connaissance des Temps. M. Villarceau entretient le Bureau des considérations qui l'ont porté à chercher des formules pour déduire le mouvement général du système solaire de la valeur obtenue pour la constante de l'aberration par différentes étoiles. Si le système solaire [mot barré] était fixe cette constante obtenue par toutes les étoiles devrait être la même. Les différences que l'on a eues étaient attribuées jusqu'à ce jour aux erreurs d'observations ; M. Villarceau pense qu'on pourrait déduire de ces différences une limite de la valeur du mouvement du système solaire. Il croit que les travaux de M. Otto Struve sur ce sujet ne donnent que le mouvement relatif du système solaire par rapport à la nébuleuse dans laquelle il est contenu. M. Laugier rapporte de mémoire que la valeur de la constante de l'aberration obtenue par M. W. Struve par un grand nombre d'étoiles varie de 20"36 à 20"50, il cite aussi d'autres déterminations obtenues par divers astronomes qui diffèrent notablement de celles-ci. On parle du mémoire qui a été lû lundi dernier à l'Académie par M. Babinet relativement à [barré : l'observat] la substitution de l'observation des azimuths extrêmes des étoiles circumpolaires à l'observation de leurs hauteurs méridiennes pour la détermination de la latitude. On discute les différentes causes d'erreurs de ces dernières observations qui ont été signalées par M. Babinet et celles qui seraient afférentes au genre d'observation qu'il propose ; principalement celles qui résulteraient de la nécessité de se fier à la fixité de l'instrument pendant l'intervalle des observations, ou de rapporter chacune d'elles à un point terrestre. Il ne semble donc pas qu'on ait beaucoup à gagner à suivre le système proposé par M. Babinet. |
Type de document | Procès-verbal |
Président de la séance | Deloffre, Théodore (1787-1864) |
Transcripteur | Muller, Julien |
Collection | Registre 1845-1859 (copies) |
Citer ce document | “Séance du 4 février 1857”, 1857-02-04, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 19 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/10003 |
Item Relations
This item has no relations.