Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Procès-verbal de la séance du 18 octobre 1871

Titre Procès-verbal de la séance du 18 octobre 1871
Créateur Yvon Villarceau, Antoine Joseph François (1813-1883)
Contexte Registre 1868-1874 (copies)
Date 1871-10-18
Identifiant C1868_1874_203
Format 26 x 38,5 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description Procès-verbal de la séance du 18 Octobre 1871
Présidence de M. Mathieu

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.
Le Bureau reçoit 1° la 120ème livraison de la Revue maritime et coloniale Tome XXXI.
2° Le volume du Coast-Survey américain, pour 1866.
3° Les orbites des météores, par M. James Coffic [Coffin].
4° La longitude transatlantique (Rapport de B. A. Gould au Supér[barré : ieur] intendant du Coast-Survey).
5° Voyage de Musardu, par Benjamin Anderson.
6° Les Tables de la planète Harmonia.
7° Le Nautical Almanac Américain pour 1872.
M. de Benazé qui avait retiré son mémoire sur la déviation du pendule au Callao, parce qu'il n'en avait pas gardé de copie, renvoie le dit Mémoire.
M. Laugier dépose 100 Exemplaires du projet de décret sur la réorganisation des observatoires de Paris et de Marseilles [Marseille] et du Rapport adressé au ministre avec le projet. Un exemplaire est distribué à chacun des membres présents. Les autres exemplaires sont remis à M. Delaunay qui les conservera dans son appartement.
M. Delaunay annonce que l'Observatoire se propose de publier un Annuaire météorologique et il demande au Bureau, dans un but d'économie, de permettre que l'imprimeur utilise, pour ce recueil, la composition du calendrier de l'Annuaire du Bureau des Longitudes. Cette proposition est mise aux voix et adoptée.
M. Laugier voudrait que l'on donnât plus d'extension aux articles concernant le magnétisme terrestre, et notamment qu'en en introduisit les variations tant avec le temps qu'avec les lieux.
M. Delaunay dit que l'imprimeur de l'Annuaire attend qu'on lui remette de la copie, pour continuer la composition.
M. Yvon Villarceau dit que, puisqu'on s'occupe de modifications à apporter à l'Annuaire, il lui paraîtrait convenable que le Bureau se prononçât sur les propositions concernant les altitudes des chefs-lieux d'arrondissement qu'il lui a soumises dans la dernière séance : il demande en conséquence, ou que l'on remplace le Titre d'Elévation au dessus du niveau de la mer par une autre qui s'applique réellement aux chiffres des deux dernières colonnes, ou mieux, que l'on conserve le titre, mais que les côtes d'altitude soient remplacées par celles que pourrait fournir l'Administration des Ponts-et-chaussées, lesquelles sont de vraies altitudes au dessus du niveau de la mer. La distinction des nivellements géodésique et géométrique étant aujourd'hui clairement établie pour tout le monde, il ne faudrait pas que le Bureau en continuant de les confondre, parût ignorer cette distinction.
M. Faye trouve que la proposition de M. Yvon Villarceau n'est pas suffisamment motivée ; il voudrait que M. Yvon Villarceau fît sur cette question un rapport, dans lequel il établirait par des chiffres, la convenance de sa proposition ; il demande en conséquence que la proposition soit renvoyée à son auteur.
M. Yvon Villarceau répond que sa proposition lui semble suffisamment justifiée par les travaux qu'il a publiés sur cette matière ; il ne peut pas se charger d'un travail confié aux soins de l'un de ses confrères : il a cru seulement qu'il était de son devoir de signaler au Bureau une amélioration à apporter à la rédaction de l'Annuaire. M. Faye ne conteste pas la théorie sur laquelle s'appuie la proposition, il voudrait qu'on lui prouvât que les nivellements des Ponts-et-Chaussées sont plus exacts que ceux du Dépôt de la Guerre ; or, sur ce point, M. Yvon Villarceau en appelle à la conscience de M. Faye lui-même. A la suite d'une discussion à laquelle prennent part MM. Laugier et de la Roche-Poncié, M. Faye propose que la question soulevée verbalement par M. Villarceau, "à propos de celle que M. Delaunay vient de nous soumettre, soit examinée dans une prochaine séance, lorsque M. Villarceau aura présenté au Bureau un rapport écrit sur ce sujet."
M. Yvon Villarceau déclare n'avoir rien à ajouter aux considérations qu'il a présentées verbalement ou publiées dans des travaux spéciaux, sans doute connus des membres du Bureau.
M. Delaunay annonce que M. Borelly [Borrelly] vient de reconnaître à Marseilles une comète dont la période avait été fixée à 13 ans 2/3 et l'Ephéméride publié par M. Hind ; M. Delaunay rappelle les apparitions antérieures de la nouvelle comète périodique qui a été observée en effet par Méchain en 1790 à l'Observatoire de Paris.
Le Bureau a reçu une invitation à souscrire à deux publications de M. Brothers, éditeur à Manchester et relatives, la première aux photographies de la Lune par M. Rutherford, la seconde à une Carte céleste de l'hémisphère Nord :
Sur la proposition de M. Faye, le Bureau décide de souscrire à ces deux publications.
Le sécrétaire
Yvon Villarceau
Type de document Procès-verbal
Président de la séance Mathieu, Claude-Louis (1783-1875 ; astronome)
Transcripteur Muller, Julien
Collection Registre 1868-1874 (copies)
Citer ce document “Procès-verbal de la séance du 18 octobre 1871”, 1871-10-18, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 18 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/10776

Item Relations

This item has no relations.

FR751142302_006_020997_A.jpg
FR751142302_006_020998_A.jpg
FR751142302_006_020999_A.jpg