Séance du mercredi 18 janvier 1826

Séance du mercredi 18 janvier 1826

On lit le procès-verbal de la précédente séance : sa rédaction est adoptée.

[Barré : M. Biot demande que M. Arago s'explique sur ce qu'il a dit dans une séance précédente au sujet de l'étalon en platine du mètre. M. Arago répète qu'une personne qu'il ne nomme pas, mais qui lui a assuré qu'elle connaissait parfaitement la boîte de l'étalon, a vu M. Biot fils monter chez M. Gambey, portant cette boîte sous le bras. M. Biot répond qu'il a un étalon, celui de Milan, dont la boîte est parfaitement pareille à celle de l'Observatoire. La personne citée par M. Arago a donc pu se tromper. D'après cette explication, M. Arago reconnaît que la personne en question a pu se tromper, mais il désirerait savoir si elle s'est effectivement trompée. Suivant lui, une nouvelle comparaison du mètre faite sous les yeux de plusieurs membres du Bureau deviendrait absolument nécessaire, dans le cas où la réponse à sa question deviendrait affirmative. M. Biot ne pense point devoir, pour le moment, dire si le mètre a été ou n'a pas été transporté chez M. Gambey par M. son fils.]

Le Bureau nomme une commission composée de MM. Prony, Biot et Mathieu qui procèdera vendredi à la comparaison des étalons de l'Observatoire et des Archives.

M. Biot reproduit une proposition qui a déjà été faite plusieurs fois dans le sein du Bureau, sur la nécessité de comparer le thermomètre métallique de la règle n° 1 à un thermomètre à mercure bien gradué.

M. Arago est autorisé à prévenir M. Héricart de Thury que M. Damoiseau va occuper l'observatoire de l'Ecole militaire, et à demander qu'on y fasse promptement toutes les réparations nécessaires.

[Etaient présents : Biot, Poisson, Lefrançais, Damoiseau, Laplace, Rossel, Bouvard, Nicollet, Prony, Mathieu, Sédillot, Arago. « Arrêté à 12 », signé : Rossel.]