Séance du mercredi 11 mars 1829

Séance du mercredi 11 mars 1829

On lit le procès-verbal de la précédente séance ; sa rédaction est adoptée.

Un membre rend compte d'un mémoire anonyme inséré dans le Philosophical Magazine sur la nouvelle discussion à laquelle M. Nicollet avait soumis les observations de latitude de Barcelone.

M. Quételet envoie une brochure intitulée : Description de plusieurs observations d'Angleterre. On reçoit aussi la 1^ère livraison, tome V, de la Correspondance mathématique et physique, publiée par le même astronome.

M. Savary communique quelques extraits des derniers numéros du journal de M. Schumacher.

On parle du nouveau travail allemand que M. Bessel vient de publier sur la longueur du pendule. On discute l'influence de la courbure du couteau. M. Savary fera une analyse détaillée du mémoire de M. Bessel.

M. Bouvard présente la répartition présumée des fonds annuels pour l'année 1829 ; cette pièce est exigée par le ministère de l'Intérieur ; elle sera envoyée sans retard.

La commission nommée dans une des dernières séances désire, avant de faire son rapport, que le Bureau se prononce sur la question de savoir si on déplacera les massifs qui maintenant supportent la lunette méridienne, le cercle et le quart de cercle mural. Après une discussion approfondie, M. le président met la question aux voix : la majorité se prononce pour la conservation des massifs.

[Etaient présents : Bouvard, Delalande, Damoiseau, Arago, Beautemps-Beaupré, de Rosily, Sédillot, Nicollet, Mathieu, Prony, Lerebours, Biot, [noté puis barré : « arrêté à 12 »], Poisson. « Arrêté à 13 », signé : Beautemps-Beaupré.]