Séance du 23 avril 1834

Séance du 23 avril 1834

[Savary rédige]

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Le Bureau reçoit le numéro de février de la Bibliothèque universelle.

M. Arago, à l'occasion du procès-verbal, remarque que les longitudes et les latitudes héliocentriques des planètes peuvent être utiles, par exemple, dans les observations des diamètres apparents. Il serait à regretter qu'on les supprimât.

M. Largeteau rappelle à ce sujet qu'il a déjà proposé d'adopter pour la Connaissance des tems une disposition différente où l'éphéméride de chaque astre se trouvera réunie pour toute l'année. M. Largeteau présentera des tableaux modèles pour chaque partie.

M. Arago annonce que M. Gambey a placé définitivement les fils de la lunette méridienne. Les fils sont bien tendus et bien espacés.

M. Gambey s'occupera d'ici à la séance prochaine d'achever la disposition des contrepoids et de l'index de l'équatorial.

M. Arago annonce que la nouvelle échelle qui doit servir à la lecture des six micromètres du mural est placée. Elle remplace avec avantage les deux anciennes échelles.

M. Arago s'est assuré aujourd'hui que pendant l'observation du passage du soleil, la chaleur inégale que reçoivent les deux tourillons de la lunette méridienne a suffi pour produire dans l'axe optique une déviation de 10'' de degré qui n'existait pas un instant avant l'observation. M. Arago pense qu'il sera nécessaire de soustraire par un écran les tourillons à la chaleur solaire. Les rayons ne pourront tomber que sur l'objectif.

On parle de la vérification et du retournement de la lunette méridienne. M. Arago pense que le retournement pourra avoir lieu dans l'intervalle du passage de la Polaire par un fil et par le fil suivant. M. Biot demande si l'on peut obtenir la même précision avec les différents fils. [Barré : Il croit que…] M. Biot a observé que le fil du milieu donne une certitude beaucoup plus grande. On s'assurera directement si dans des positions différentes, il existe des flexions inégales dans le tuyau de la lunette.

On discute l'influence des jetées dans certaines localités de nos ports. Il paraît que les jetées continues, en arrêtant la poussée des vagues, ont dans certains cas l'inconvénient d'accélérer les envasements et les ensablements. M. Arago rappelle que d'après les observations des ingénieurs napolitains, les jetées des Anciens étaient discontinues.

M. Lerebours demande que les membres de la commission nommée pour examiner son objectif rendent compte de ce qu'ils peuvent avoir observé depuis qu'on a donné toute l'ouverture à la lunette. M. Mathieu pense que les circonstances ne se sont pas présentées assez favorables pour qu'on puisse porter un jugement définitif. M. Arago regrette que depuis la suppression du diaphragme, une seconde image ait reparu. [Barré : Cette image secondaire est toujours plus voisine du centre que l'image principale.] L'image principale est d'autant plus nette que les images sont plus séparées. Dans le centre même, les images se superposent, mais alors les bords sont moins bien terminés.