Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Séance du 11 novembre 1840

Titre Séance du 11 novembre 1840
Créateur inconnu
Contexte Volume 1829-1843
Date 1840-11-11
Identifiant O1829_1843_618
Relation C1827_1844_663
Format 16,4 x 21,8 cm pour la 1ère page, 16,3 x 22 cm pour les 4 suivantes; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Séance du 11 novembre 1840

 

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

M. Arago lit des détails extraits d'un article qu'il publiera dans l'Annuaire sur les grossissements des instruments astronomiques depuis les lunettes de Galilée : principalement sur les grossissements employés par Herschel.

M. Beautemps-Beaupré communique une lettre de M. Guépratte qui, en adressant les observations de marées faites à Brest pendant les dix premiers mois de 1840, ajoute qu'elles méritent toute confiance ; que l'observateur a été surveillé à son insu, et qu'il s'acquitte avec exactitude des devoirs qui lui sont imposés.

La commission chargée de la présentation pour la place vacante au Bureau dans la section de géométrie fait son rapport. Elle s'est préoccupée de la nature des travaux que le Bureau peut attendre de la section de géométrie. Les développements analytiques qui se rapportent au calcul des inégalités planétaires sont indispensables. Adoptant ce point de vue, doit-on appeler au Bureau un géomètre pouvant s'occuper actuellement de calculs souvent pénibles ? Doit-on regarder au contraire les places du Bureau comme des retraites accordées à de longs et anciens travaux ? Cette opinion est accréditée dans le public. Mais lorsque le nombre des observateurs va s'accroître et fournir des bases plus exactes et plus nombreuses aux théories, [barré : la commission pense qu'] il serait désirable sans doute que les théories elles-mêmes pussent marcher de front et soutenir dans l'Europe la réputation du Bureau. Mais après avoir exposé [barré : les idées dans lesquelles la commission s'est trouvée unanime] les considérations avec impartialité, la commission a cru devoir faire une double présentation dans un double point de vue, et laisser au Bureau l'appréciation des motifs que l'on a fait valoir de part et d'autre.

Ainsi, d'un côté, elle présente MM. Savary et Liouville en première ligne ; en seconde ligne, M. Leverrier ; elle ajoute que M. Savary a déclaré s'abstenir <cette fois> de toute concurrence et se retirer de toute candidature en témoignant sa profonde reconnaissance pour l'honorable distinction qu'on veut bien lui accorder.

D'une autre part, la commission présente MM. Lacroix et Poinsot.

M. Bouvard pense que dans l'intérêt du Bureau, il faut nommer un géomètre capable de diriger au besoin les élèves dans les calculs théoriques.

M. Biot, en appuyant ce que viennent de dire et M. Arago et M. Bouvard, insiste sur la nécessité de mettre le personnel du Bureau sous le rapport de la théorie, au niveau du développement que va recevoir pour les observations le personnel de l'Observatoire. M. Biot ne pense pas admettre que les places du Bureau puissent être regardées comme des retraites.

M. Arago revient sur la nécessité de rechercher dans un géomètre la spécialité qui s'attache aux calculs astronomiques. C'est pour cela que la commission a dû ne pas présenter des géomètres d'un mérite très élevé, mais qui ne sont point entrés dans cette voie.

M. Arago regarde comme un devoir de faire connaître au Bureau que l'un des membres de l'Académie qui se sont mis sur les rangs, M. Poinsot, lui a dit qu'il avait un grand nombre de travaux tout prêts sur le système du monde.

M. Bouvard, entrant dans les mêmes vues qui ont été développées, cite un fait qui lui est personnel. S'occupant de nouvelles tables de Jupiter, il a éprouvé le besoin de discuter avec d'autres personnes versées dans la théorie certains points difficiles que M. Laplace a laissés dans l'obscurité. [Barré : M. Beautemps-Beaupré…]

Type de document Procès-verbal
Transcripteur Feurtet, Jean-Marie
Collection Volume 1829-1843
Citer ce document “Séance du 11 novembre 1840”, 1840-11-11, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 28 mars 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/2529

Item Relations

FR751142302_006_003514_A.jpg
FR751142302_006_003515_A.jpg
FR751142302_006_003516_A.jpg
FR751142302_006_003517_A.jpg
FR751142302_006_003518_A.jpg