Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Séance du 18 novembre 1840

Titre Séance du 18 novembre 1840
Créateur inconnu
Contexte Volume 1829-1843
Date 1840-11-18
Identifiant O1829_1843_619
Relation C1827_1844_664
Format 16,4 x 21,8 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Séance du 18 novembre 1840

 

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

M. Arago lit une lettre qu'il a reçue de M. l'amiral Roussin. M. l'amiral craint que la discussion de l'adresse à la Chambre des Pairs ne le retienne et ne l'empêche de prendre part à la nomination qui doit avoir lieu aujourd'hui.

M. Arago transmet au Bureau les observations que lui a faites M. Poinsot depuis la dernière séance. M. Poinsot pense que la commission aurait pu le placer à la fois sur les deux listes de présentation : il a dit à M. Arago qu'il ne s'est pas borné, quant au système du monde, à des développements théoriques ; qu'il a poussé ses recherches jusqu'aux applications numériques, particulièrement en ce qui concerne la précession des équinoxes. [Barré : Il était du devoir de M. Arago de…]

M. Biot a repris les calculs dont il avait parlé dans la dernière séance au sujet des grossissements employés par Herschel. Herschel dit avoir obtenu sur les étoiles des grossissements dont la moyenne serait de 6000 fois. M. Biot suppose que les rayons extrêmes faisaient avec l'axe un angle de 15° 30'. Les limites pour les oculaires de Fraunhofer envoyés à M. Struve tombent aussi entre 15 et 16° ; il en est de même pour les bonnes lunettes de M. Cauchoix.

Herschel dit positivement qu'il employait comme oculaires des lentilles [barré : et non des globules]. Avec les données précédentes, M. Biot trouve que le champ devait sous-tendre un angle de 18,5''. Herschel ajoute que la Lyre restait dans le champ moins de 3'' de temps par la simple estime. M. Biot trouve que la Lyre devait y rester 1,72''.

La longueur focale du miroir était de 2,164 m. – en admettant que l'oculaire était une lentille et non un globule – avec une face plane, la courbure de la surface opposée devait avoir un rayon de 18 centièmes de millimètre. M. Biot a trouvé dans des globules travaillés par M. Lebaillif un globule dont le diamètre n'excède pas un tiers de millimètre. On peut ensuite, en usant le globule pris dans une couche mastiquée, le réduire à l'état d'une lentille plane convexe.

M. Arago pense que le mot « lenz » dont Herschel s'est servi s'applique plutôt un globule ; qu'Herschel n'aurait pas manqué de dire « plano-convex lenz » si l'une des surfaces avait été plane.

M. Biot, en se proposant de faire le calcul dans cette hypothèse, pense que la plus grande facilité de travailler seulement une face plane après avoir fondu le globule, devait faire préférer l'emploi d'une lentille plano-convexe.

Enfin, M. Biot calcule le diamètre du pinceau qui pénétrait dans l'œil ; ce diamètre est de 27 millièmes de millimètre.

Herschel mesurait ses grossissements en comparant une mire vue à l'œil nu avec l'image obtenue dans son télescope. Maintenant, on placerait la lentille comme objectif d'un microscope.

Herschel détermine le grossissement des petites lentilles dont il vient d'être question en plaçant un fil métallique très délié derrière elles. Puis il projette sur un tableau voisin l'image vue avec un œil à nu et l'image agrandie. Il se servait de pointes très fines d'un compas dans ses mesures.

On procède à l'élection d'un membre dans la section de géométrie. Le nombre de votants est de sept. M. Liouville réunit six suffrages, M. Poinsot un. L'élection de M. Liouville sera soumise à l'approbation du roi.

[Barré : M. Biot] Un membre demande s'il ne serait pas convenable que les nominations fussent transmises au ministre par le président du Bureau, et non par l'organe du secrétaire.

On répond que l'usage, au Bureau comme à l'Académie, est que les nominations soient transmises et contresignées par le secrétaire, dont les fonctions d'ailleurs au Bureau sont annuelles et non permanentes. Cet usage est maintenu.

[Barré : M. Biot] Le même membre demande ensuite que l'on nomme à la place de bibliothécaire vacante actuellement. M. Arago fait remarquer qu'il n'y aura de place vacante qu'au premier janvier ; que jusque-là le ministre a autorisé l'affectation des fonds à des dépenses au matériel. M. Arago ajoute quant au fond que la place de bibliothécaire n'exigeant presque aucun temps, [barré : sera confiée] peut être confiée à un élève.

[Barré : M. Biot] Le membre qui avait fait la proposition pense que la place devrait être donnée à une personne s'occupant de questions théoriques, et indépendamment du personnel chargé des observations.

M. Arago rappelle qu'il n'y a pas une seule personne parmi celles qui sont chargées des observations qui ne soit nommée par le Bureau ; que le membre du Bureau directeur de l'Observatoire n'est chargé que de la présentation.

[Barré : M. Biot ne demande nullement que la place de bibliothécaire soit une sinécure.]

On fait observer que cette discussion trouvera sa place lorsqu'il sera question des nominations, c'est-à-dire au mois de janvier.

Le Bureau reçoit les ouvrages suivants : Mémoires de Saint-Pétersbourg ; Observations magnétiques de MM. Gauss et Weber pour 1839 ; Mémoire de M. Gauss sur les formes d'attraction et de répulsion en raison inverse du carré de la distance ; Triangulations entre Berlin et Swinemunde.

Type de document Procès-verbal
Transcripteur Feurtet, Jean-Marie
Collection Volume 1829-1843
Citer ce document “Séance du 18 novembre 1840”, 1840-11-18, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 28 mars 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/2530

Item Relations

FR751142302_006_003519_A.jpg
FR751142302_006_003520_A.jpg
FR751142302_006_003521_A.jpg
FR751142302_006_003522_A.jpg