Séance du mercredi 6 août 1851

Séance du mercredi 6 août 1851

[Laugier rédige]

On lit le procès-verbal de la séance précédente : il est adopté.

Il est donné lecture de deux lettres adressées par M. Le Verrier, l'une au président du Bureau, l'autre à M. Arago.

La question de la réduction des observations astronomiques faites à l'Observatoire de Paris donne lieu à une discussion à laquelle prennent part MM. Arago et Biot.

M. Arago ayant annoncé qu'il a imaginé un moyen de faire procéder aux réductions des observations sans augmenter le budget du Bureau, on décide qu'on ne prendra de parti à ce sujet que dans la prochaine séance.

Un membre témoigne le regret de voir M. Le Verrier s'abstenir depuis longtemps d'assister aux séances du Bureau. M. le président est autorisé à faire toutes les démarches nécessaires pour que M. Le Verrier vienne de nouveau prendre place parmi ses confrères.

M. Arago annonce qu'il a reçu de M. Mauvais une lettre datée du lendemain de l'éclipse : le ciel a été très favorable et MM. Mauvais et Goujon ont pu observer toutes les phases de l'éclipse. Comme M. Kulcziky, ils ont aperçu un des points lumineux rougeâtres complètement isolé à 2' de distance en-dehors du bord de la lune. Les autres points ont présenté des apparences fort singulières. M. Arago ajoute que M. Mauvais a pu constater l'existence de lumière polarisée tant sur la lune même que sur son contour, mais qu'il a éprouvé des difficultés pour en mesurer l'intensité.

M. Biot parle d'une lettre de Côte sur l'observation d'une certaine éclipse totale de soleil pendant laquelle on a vu des nuages rouges s'étendant hors du soleil. Cette lettre est accompagnée de figures que M. Biot espère pouvoir mettre bientôt sous les yeux du Bureau.

Il est question d'un cas de mirage observé par M. Dufour, professeur de mathématiques, dans lequel l'image se voyait à côté de l'objet lui-même après avoir éprouvé une déviation latérale avec non-renversement.

M. Arago fait au Bureau la proposition d'insérer dans l'Annuaire pour 1852 une notice sur la scintillation, ainsi que l'explication des dénominations proposées par M. Forster et adoptées par plusieurs météorologistes pour désigner les différentes apparences des nuages. Cette proposition est adoptée.

M. Arago entretient ensuite le Bureau des procédés qu'il a imaginés pour mesurer la scintillation des étoiles et il cite plusieurs résultats qui ont été obtenus sous sa direction par MM. Goujon et Charles Mathieu.

La séance est levée à cinq heures.