| Titre | Rapport sur la réclamation d'Antoine Yvon Villarceau |
| Créateur | inconnu |
| Contexte | Volume 1876-1880 |
| Date | 1877-10-24 |
| Identifiant | O1876_1880_099 |
| Relation | O1876_1880_097 |
| Format | 22,5 x 36 cm; image/jpeg; |
| Éditeur | Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine); |
| Droits |
CC BY-SA 3.0 FR |
| Type | Manuscrit; Text; Rapport; |
| Description |
Rapport sur la réclamation de M. Yvon Villarceau Dans la séance du 24 oct. M. Y. Villarceau a présenté au Bureau une réclamation ayant pour objet d'établir, son nom dans l'Annuaire comme collaborateur de M. Levaud [Leveau] relativement à la détermination des derniers éléments de la comète de D'Arrest. Le Bureau, pour examiner cette question, a nommé une Commission composée de MM. Faye Loewy et Mouchez qui s'est réunie aujourd'hui 29 dans la salle des séances et qui après avoir entendu les Explications fournies par M. Levaud a adopté les conclusions suivantes : premièrement : au point de vue [mots barrés] de la responsabilité du membre du Bureau chargé de la rédaction de l'Annuaire, La commission est d'avis qu'il était parfaitement autorisé à n'inscrire que le nom de M. Levaud parce que les éléments donnés dans l'Annuaire sont indiqués comme extraits d'un mémoire inséré dans les comptes rendus du mois d'août 1876, mémoire qui n'est signé que de M. Levaud seul ; c'est donc à l'occasion de la publication de ce mémoire et devant l'académie des Sciences que M. Yvon Villarceau aurait du porter sa réclamation. Aucune réclamation ne s'étant produite, Le rédacteur de l'Annuaire n'avait évidemment pas le droit de changer la signature du mémoire auquel il faisait des emprunts pour l'Annuaire. Deuxièmement de l'Examen plus approfondi des faits il résulte [barré : qu'en 1866 M. Y. Villarceau a engagé] qu'en 1866 M. Y. Villarceau a engagé M. Levaud à s'occuper du calcul de la comète de D'Arrest qu'il avait lui-même commencé mais que ses occupations multiples ne lui permettaient pas de continuer. M. Levaud se mit au travail en se servant des 1ers éléments déterminés par M. Villarceau calcula les perturbations et publia bientôt un mémoire contenant les éphémérides de la comète pour 1870 Au sujet de cette publication M. Villarceau présenta à l'Académie une note semblant indiquer que le travail de M. Levaud avait été fait sous sa direction. M. Levaud protesta contre cette affirmation et adressa à l'académie une [barré : protestation] réclamation qui fut [barré : été] renvoyée à l'Examen de M. Mathieu. Cette protestation n'a pas été publiée. Plus tard, en 1871, M. Levaud comprenant tout l'Intérêt scientifique [barré : du calcul de cette] que présentait cette comète dont on pouvait laisser perdre la réapparition, manifesta à M. Villarceau le désir de reprendre [barré : seul] les calculs s'il renonçait à les faire lui-même mais il voulait une réponse formelle parce qu'il entendait faire le travail absolument seul et en publier les résultats sous son nom. M. Villarceau ayant fait une déclaration dans ce sens M. Levaud reprit entièrement tous les calculs après avoir constaté de concert avec M. Villarceau que les observations de 1870 ne pouvaient pas être reliées à celles de 1851 et 1858 par les méthodes ordinaires ; et c'est par des procédés qui lui sont propres que M. Leveau a recalculé les perturbations et les nouvelles éphémérides [mot barrés] avec une précision telle que la comète malgré son extrême petitesse a été [barré : imméd] retrouvée par M. Coggia à Marseille à très peu près à la place indiquée par ces éphémérides. Cependant M. Levaud reconnait avoir manqué aux usages astronomiques en [barré : joignant] consentant à joindre sur la demande pressante de M. Villarceau le nom de cet astronome au sien en tête des éléments publiés dans les comptes rendus de 1875 ; mais il a lui-même réparé cet acte de faiblesse auquel il n'avait cédé que par le respect qu'il portait à M. Villarceau, dans une note publiée dans les comptes rendus du 28 août 76 et dans le mémoire qu'il a adressé au Bureau des Longitudes le 19 sept 1877. D'après les faits précédents la commission doit se borner à demander à M. Villarceau s'il persiste dans sa réclamation. |
| Type de document | Procès-verbal |
| Transcripteur | Muller, Julien |
| Collection | Volume 1876-1880 |
| Citer ce document | “Rapport sur la réclamation d'Antoine Yvon Villarceau”, 1877-10-24, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 20 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/3347 |
Item Relations
This item has no relations.
