Bureau des Longitudes - Séance du 15 février 1882

Bureau des Longitudes – Séance du 15 Février 1882.

Présidence de M. Faye.

Le Procès-verbal de la séance précédente est lu, et il est adopté.

Le Bureau reçoit :

N° 6 des Comptes Rendus ;

N° 5 du Journal de l'Instruction Publique ;

N° 479 du Bulletin administratif de l'Instruction Publique ;

N° 2415 des Astronomische Nachrichten ;

N° 6 de la Revue scientifique ;

N° de Février, de la Revue Maritime et coloniale.

M. Loewy annonce au Bureau la mort de M. Mosbauer [Moosbauer], calculateur auxiliaire d'un grand mérite ; sa veuve et sa fille sont sans ressources ; M. Loewy propose se demander pour elles un secours annuel au Ministre : cette proposition est adoptée.

M. Breguet dit que la Société des Amis des Sciences pourrait peut-être aussi leur venir en aide ; une démarche sera faite auprès de cette société.

M. l'Amiral Cloué avait été chargé de prendre des informations pour répondre à une lettre de M. Wild, relativement aux observations météorologiques faites en mer, à bord des bâtiments russes. C'était au Dépôt de la Marine que M. Wild aurait dû s'adresser, plutôt qu'au Bureau ; du reste, M. [barré : Wild] Cloué vient d'apprendre que M. Wild s'est adressé aussi au Ministre de la Marine ; dans ces conditions, l'intervention du Bureau parait superflue. On répondra dans ce sens à M. Wild ; on décide ensuite de comprendre l'Observatoire physique central de Saint Pétersbourg au nombre des établissements auxquels on envoie les Publications du Bureau, le Bureau recevant de nombreuses publications de cet observatoire.

M. Loewy parle ensuite du volume de l'Annuaire, qui croît chaque année ; M. Loewy, après en avoir parlé à M. Levasseur, dit qu'on pourrait diviser la géographie en deux parties qui paraîtraient chacune seulement tous les deux ans ; on gagnerait ainsi environ deux feuilles.

M. d'Abbadie rappelle une proposition qu'il a déjà faite plusieurs fois ; c'est de ne mettre dans l'Annuaire que ce qui est annuel, et de faire pour les autres matières une publication séparée ; on aurait ainsi la faculté d'augmenter la partie astronomique et les Notices.

M. Janssen trouve grave de couper en deux la géographie ; le public sera dérouté, et le succès de vente de l'Annuaire pourrait être compromis ; il vaudrait mieux réduire la partie géographique.

M. Fizeau est opposé à la proposition de M. d'Abbadie ; publier à part tout ce qui n'est pas annuel, c'est faire une fondation nouvelle, et modifier entièrement le caractère de l'Annuaire qui perdrait beaucoup de son utilité.

M. Faye dit qu'on publie dans l'Annuaire des documents astronomiques, géographiques, géodésiques, statistiques, monétaires, etc. ; il faut s'attendre à ce que cet ensemble grossisse de plus en plus. Le Bureau ne pourrait-il pas publier un Recueil géographique spécial, et en débarrasser la Connaissance des temps, [au crayon de papier : et l'Annuaire ?]

M. l'Amiral Cloué et M. l'Amiral Pâris disent que les officiers de Marine préfèreront avoir les positions géographiques dans la Connaissance des temps.

M. Faye dit que si l'Annuaire était moins chargé, on pourrait augmenter les matières se rapportant à l'astronomie.

M. Fizeau [barré : signale deux causes] dit que la crise actuelle est dûe seulement aux proportions exagérées qu'ont prises la géographie et la [mot barré] thermo-chimie ; en réduisant ces parties, on sortirait d'embarras.

M. Loewy fait remarquer qu'en proposant une rotation pour la géographie, il est resté fidèle à la tradition ; autrefois, on avait établi une rotation limitée ; même pour la partie astronomique ; la rotation proposée pour la géographie, ferait gagner 72 pages.

M. d'Abbadie propose de supprimer la table non alphabétique ; il propose ensuite d'autres modifications, dont il dressera une liste qui sera annexée au Procès-verbal.

MM. Fizeau et Janssen n'approuvent pas le roulement, et ils insistent sur la réduction de la géographie.

M. Faye dit que l'Annuaire devrait publier d'autres données utiles, relatives à la Mécanique appliquée, et à la physique ; [mot barré] il faudra bien [barré : expulser] rejeter d'autres matières, pour faire de la place.

M. Fizeau répond que la physique demande peu de place, qu'il faudrait non pas rejeter, mais seulement réduire certains sujets.

M. Loewy dit que la réduction de la partie géographique pourra présenter des difficultés dans la pratique ; M. Levasseur a fait un travail d'ensemble ; il ne consentira peut-être pas à le réduire ; du reste, le tableau synoptique de la géographie terrestre est important, et l'Annuaire est la seule publication où l'on trouve ce tableau aussi complet.

M. Faye prie M. Loewy de demander à M. Levasseur s'il ne pourrait pas condenser son travail, de manière à faire gagner une feuille.

La suite de cette discussion est renvoyée à la prochaine séance ; on prendra alors une résolution définitive.

M. Faye entretient le Bureau d'un Mémoire important de M. Hirn, sur la résistance que les gaz opposent au mouvement des solides.

On connait l'hypothèse célèbre de Bernoulli sur la constitution des gaz ; cette hypothèse a été reprise et développée par M. Clausius. En l'adoptant, on en conclut que, toutes choses égales d'ailleurs, la résistance doit être proportionnelle à la racine carrée de la température du gaz, cette température étant comptée à partir du zéro absolu. Or, M. Hirn, dans une série d'expériences très précises, a trouvé que la résistance ne varie pas avec la température. Il en résulterait donc que l'hypothèse en question est fausse.

M. Fizeau dit qu'il faudrait peut-être tenir compte de [barré : la] l'adhérence du gaz au solide, de ce qu'on a appelé la viscosité, et dont on a reconnu l'existence dans les expériences sur le pendule. Cette viscosité peut varier avec la température, et il peut y avoir une compensation ; c'est un sujet à étudier.

La séance est levée à 5^h½.

F. Tisserand