Bureau des Longitudes - Séance du 7 janvier 1885

Bureau des Longitudes – Séance du 7 Janvier 1885.

Présidence de M. Faye.

Le Procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Le Bureau reçoit :

Comptes-Rendus, N° 26 ;

Ciel et Terre, N° 21 ;

Astr. Nachr., N^os 2637-2638 ;

Nature, N° 792 ;

Annales de l'Ecole Polytechnique de Delft, 1^ère livraison ;

Astronom. Beobachtungen – Berlin – T. V.

Observat. météorologiques de l'observatoire de Santiago du Chili, 1873-1881.

Measurement of the Force of gravity. Tokyo.

À propos d'un article des Astron. Nachr. sur la méthode des moindres carrés, M. le Colonel Perrier dit que dans la détermination de <la> longitude Paris-Milan, on a employé dans les deux stations des instruments différents ; il en est résulté que l'échange des observateurs n'a pas éliminé l'équation personnelle ; il est resté une différence de 0^s,07, qui provient évidemment de la différence des instruments <, et pas de l'équation personnelle> ; de là un nouveau genre d'erreur personnelle aux instruments.

On décide d'envoyer les publications du Bureau à l'Ecole Polytechnique de Delft.

M. Perrier dit qu'il a remis à M. Gauthier-Villars le Mémoire de M. Perrotin sur les longitudes Paris-Nice-Milan, qui doit former la première partie du t. I des Annales de l'observatoire de Nice.

M. Faye donne lecture d'une lettre de M. R. Wolf de Zürich, sur les maxima et les minima des taches solaires ; le dernier maximum a été assez indécis ; M. Wolf dit qu'il a eu lieu en 1884, à une distance de 13 années du maximum précédent.

M. Faye fait remarquer que la courbe représentative du nombre des taches solaires présente une ascension rapide avant le maximum ; la descente qui suit le maximum est beaucoup moins rapide ; cela se présente dans plusieurs phénomènes naturels. M. Faye pense qu'il faudrait déterminer le maximum autrement qu'on le fait actuellement ; on devrait considérer seulement les sommets les plus élevés des courbes, et s'attacher au maximum maximorum ; en opérant ainsi, le dernier maximum se trouverait reporté vers 1882.

Il résulte encore de la lettre de M. Wolf que les variations diurnes de l'aiguille de déclinaison, observées à Milan depuis 1837, suivent très fidèlement les variations des taches solaires ; non seulement, la période moyenne est la même, mais encore, les irrégularités que présente l'un des phénomènes ont leurs correspondantes dans l'autre.

M. Faye trouve surprenant que l'influence des taches solaires se manifeste aussi sur les variations diurnes de la déclinaison magnétique, et ne se fasse pas sentir cependant dans la marche des températures terrestres ; il ajoute que la corrélation entre [barré : M. Fizeau dit que la corrélation en question pourrait peut-être s'expliquer] les taches solaires et les variations de l'aiguille aimantée, qui parait se confirmer de plus en plus, serait une des [barré : choses] plus belles découvertes de ce siècle.

M. Fizeau dit que cette corrélation pourrait peut-être s'expliquer par les recherches de M. Quet sur les effets de l'induction solaire à la surface de la Terre ; il y a très probablement [barré : à la] sur le soleil de grands phénomènes électriques <et magnétiques>, qui peuvent, d'après M. Quet, exercer une action <sensible> sur l'aiguille aimantée.

M. Loewy dit qu'il serait intéressant de tenir compte d'un Mémoire de M. Hornstein, qui a trouvé dans les variations de la déclinaison magnétique une période très voisine de celle de la rotation du Soleil.

M. Loewy parle ensuite des reliquats de l'exercice 1884 ; il demande que, comme les années précédentes, ces reliquats soient affectés au compte de M. Gauthier-Villars, et aussi aux calculs de la Connaissance des temps.

Cette proposition est adoptée ; quand M. Farcy aura dressé l'état des reliquats, M. le Président écrira au Ministre pour lui demander l'autorisation de les affecter à la destination indiquée ci-dessus.

M. Fizeau dit que, dans l'Annuaire de 1885, page 141, dans le tableau des éléments du système solaire, il y a une erreur dans la place de la virgule, pour les nombres qui représentent la masse et le volume du Soleil, quand on prend pour unité la masse ou le volume de la Terre ; la virgule a été déplacée de 3 rangs.

On rectifiera ces deux nombres dans le prochain Annuaire.

M. Fizeau demande qu'il y ait un registre sur lequel on inscrira les rectifications à apporter, soit à l'Annuaire, soit à la Connaissance des temps.

La séance est levée à 5 heures.

Le secrétaire,

F. Tisserand

Prière à M. Farcy

1° d'écrire à M. le Directeur de l'Ecole Polytechnique de Delft, Pays-Bas, pour lui annoncer, que, conformément à sa demande, le Bureau lui a accordé ses publications, en échange des Annales de l'Ecole Polytechnique de Delft. [en marge : f^t. 10 février f. 262]

2° de se procurer un petit registre (1^f), portant pour titre : Correction à apporter à l'Annuaire et à la C. d. T., et de déposer ce registre dans la salle des séances. [f^t. 21 janvier 1885.]

F. T.

M. Fizeau emporte une brochure sur les variat. Diurnes du magnét. terrestre.