Bureau des Longitudes - Séance du 4 avril 1888

Bureau des Longitudes – Séance du 4 Avril 1888.

Présidence de M. Faye.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Le Bureau reçoit :

Comptes-rendus N° 13

Bullet. adm. N° 796

Astron. Nachr. N° 2833

Journal des Savants, Février et Mars

Annales de Delft, 4^ème Livraison

Bureau Veritas, Février.

A propos de l'expérience demandée par M. Faye, pour soulever d'un petit angle à l'aide d'une vis le bain de mercure, dans les observations de M. Périgaud, M. Mouchez rappelle qu'il a fait cette expérience sur le bain amalgamé à Montsouris, en revenant de Saint Paul ; le bain restait horizontal ; seulement quand le mercure restait plusieurs jours, il devenait paresseux.

On discute au sujet de la dernière Note de M. Bertrand sur les Probabilités.

On examine en détail une gravure reproduisant la figure très remarquable que MM. Henry viennent d'obtenir par la photographie pour la nébuleuse des Pléiades.

Le Bureau décide de constituer un dossier contenant les principales pièces relatives aux incidents qui se sont passés dans les derniers mois au sujet de son budget ; un résumé du dossier sera annexé au procès-verbal. M. Tisserand demandera à M. Farcy de lui préparer les éléments de ce dossier.

On vote pour la désignation d'un vice-président en remplacement du général Perrier.

M. Bouquet de la Grye obtient sept voix ; MM. d'Abbadie, Fizeau et Pâris, chacun une.

M. Bouquet de la Grye remercie ses collègues.

On écrit au Ministre pour lui faire connaître le résultat du vote.

On procède ensuite à la nomination d'un membre de la commission des finances en remplacement du Général Perrier ; M. d'Abbadie obtient six suffrages, et M. Fizeau quatre ; M. d'Abbadie est nommé.

M. Bouquet de la Grye lit une lettre de M. Trépied au sujet des positions de l'observatoire d'Alger publiées par la Connaissance des temps ; il y aura à faire un changement seulement dans la page des positions des observatoires.

La lettre de M. Trépied sera conservée dans les archives.

M. Faye parle d'un discours intéressant prononcé par M. André [en marge, au crayon de papier : Directeur de l'Observatoire de Lyon] dans la séance de rentrée des Facultés de Lyon ; il y a deux points qui méritent d'être examinés.

En premier lieu, M. André dit qu'en mettant devant l'objectif un réseau métallique circulaire, on obtient une image du Soleil dans laquelle les bords présentent une netteté remarquable.

M. Fizeau croit que c'est exagéré ; on peut diminuer la dégradation de lumière sur les bords, mais on ne peut pas la supprimer ; [en marge, au crayon de papier : il ajoute qu'un bon objectif libre vaudrait toujours mieux qu'un objectif avec des réseaux]

En second lieu, M. André dit que l'on a constaté à l'observatoire de Lyon la coïncidence des perturbations magnétiques avec le passage par le centre du Soleil des [barré : une] taches ou [barré : des une] des facules.

M. Faye rappelle que le Professeur Garibaldi a trouvé que pour avoir l'accord entre les perturbations magnétiques et les phénomènes solaires, il faut tenir compte non seulement des taches, mais des protubérances.

M. Fizeau fait remarquer qu'on ne voit qu'une faible partie des protubérances, celles de la périphérie.

M. d'Abbadie fait observer que les perturbations magnétiques ne sont pas toujours générales, mais qu'elles peuvent être locales.

On reviendra dans la prochaine séance sur le Discours de M. André.

La séance est levée à 5^h¼.

Le secrétaire

F. Tisserand