Titre | Bureau des Longitudes - Séance du 30 juillet 1890 |
Créateur | Tisserand, Félix (1845-1896) |
Contexte | Volume 1886-1890 |
Date | 1890-07-30 |
Contributeur | Loewy, Maurice (1833-1907); Fizeau, Hippolyte (1819-1896); Brunner, Emile (1834-1895); Derrécagaix, Victor Bernard (1833-1915); Tisserand, Félix (1845-1896); Bouquet de La Grye, Anatole (1827-1909); Mouchez, Ernest (1821-1892); Pâris, Edmond (1806-1893); Abbadie, Antoine d' (1810-1897); |
Identifiant | O1886_1890_291 |
Relation | O1886_1890_292 |
Format | 14,9 x 20,2 cm; image/jpeg; |
Éditeur | Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine); |
Droits |
CC BY-SA 3.0 FR |
Type | Manuscrit; Text; Procès-verbal; |
Description |
Bureau des Longitudes – Séance du 30 juillet 1890 Présidence de M. Bouquet de la Grye. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. Le Bureau reçoit : A l'occasion de la correspondance, on appelle l'attention de M. Loewy sur la comparaison faite par M. Newcomb des catalogues de Greenwich et de Washington avec celui de la Société astronomique de Leipzig. A propos d'une Note de M. Moureaux sur une anomalie magnétique, M. Fizeau fait remarquer qu'on connaissait jusqu'ici des anomalies locales mais qu'on n'avait pas de lignes donnant des déviations régulières. M. Moureaux a trouvé une telle ligne qui traverse Paris ; c'est une découverte intéressante, destinée à être généralisée. M. Loewy demande quel chiffre il doit adopter dans la Connaissance des temps pour la parallaxe du Soleil ; 8"86 est trop fort. M. Bouquet de la Grye le prie d'attendre qu'il ait fait connaître le résultat de toutes les observations de 1882. M. le général Dereccagaix [Derrécagaix] fait connaître le degré d'avancement de la mesure de la base de Juvisy, et il invite les Membres du Bureau à visiter les opérations. On a mesuré un premier segment, deux fois avec l'appareil bimétallique, et [barré : une fois avec l'appareil bimétallique qui va être employé à la mesure du second segment] [en marge : une fraction de segment, (1600m) avec l'appareil monométallique.] MM. Bassot et Dereccageix donnent quelques détails sur les opérations et sur les effets de la température sur les règles. [barré : malgré les précautions prises la règle monométallique a toujours une température supérieure à celle de l'air ambiant ; la différence est de 1° ou 2°, et parfois de 3°. M. Fizeau dit que cette différence dépend de l'absorption de la lumière, et qu'elle doit être d'autant plus grande que le ciel est plus [clair ?]. Pour les règles bimétalliques, il faut que cet [mot illisible] soit le même pour les 2 métaux ; on ne peut pas compter beaucoup sur l'identité des 2 températures. M. Bassot fait remarquer que les deux métaux sont soustraits à l'action du rayonnement, ils sont placés dans une enveloppe de laine.] M. Fizeau [barré : dit que c'est une bonne précaution, il] demande où sont placés les thermomètres de la règle monométallique. M. Bassot répond qu'ils sont noyés dans la limaille de fer placée dans des trous pratiqués dans la règle. Il ajoute qu'on fera aussi des mesures comparatives avec un ruban de 20 mètres. M. Fizeau fait observer qu'il sera difficile, [barré : en raison de ce qui a été dit précédemment], d'avoir la température du ruban dans l'air. M. Bouquet de la Grye parle des mesures faites par M. Hatt en Corse, avec un ruban entouré d'une gaine en étoffe. M. Loewy dit que, pour les positions des observations à insérer dans La Connaissance des temps, il se propose d'ajouter les valeurs de δ cos. α et de δ sin. α, qui sont utiles dans les calculs de parallaxes ; il modifiera aussi les coordonnées d'un assez grand nombre d'observations, d'après les documents récents qu'il a reçus. M. Bouquet de la Grye demande pourquoi on donne les déclinaisons des étoiles et non pas les distances polaires ; on n'aurait plus à s'occuper de signer. M. Loewy répond que c'est l'usage ; mais il reconnait que les distances polaires auraient des avantages. Il dit ensuite qu'il voudrait faire des simplifications dans les longitudes et latitudes géocentriques qui sont données de jour en jour ; on pourrait les donner seulement pour des intervalles plus éloignés, et la place ainsi gagnée serait employée à [barré : donner des nom] publier des nombres utiles dans les calculs de perturbations. M. Tisserand dit que pour faire cette simplification, il conviendrait de rapporter les longitudes au centre de gravité de la Terre et de la Lune ; les différences seraient beaucoup plus régulières. M. Bouquet de la Grye dit qu'il ne sera pas à l'Académie lundi pour présenter la Connaissance des temps de 1892 [en marge : que M. Loewy vient de déposer sur le bureau] ; on attendra le retour du Président. M. Tisserand donne quelques indications sur un calcul de probabilité fait par Laplace, relativement aux orbites hyperboliques, paraboliques ou elliptiques des comètes. M. Schiaparelli avait signalé deux erreurs dans le calcul de Laplace ; depuis, en y regardant de plus près, il a reconnu que les résultats numériques du calcul n'en sont pas altérés ; Laplace a raison finalement. La question présente un grand intérêt au point de vue de l'origine des comètes. Ceux des membres du Bureau qui voudront aller voir la base de Juvisy partiront mardi à 1h par la gare d'Orléans ; un break les attendra à Choisy-le-Roi. M. Bassot, d'accord avec M. Deréccagaix, prie M. Mouchez et M. Bouquet de la Grye de transmettre l'invitation aux astronomes de l'Observatoire et aux ingénieurs hydrographes. La séance est levée à 5 heures, Le secrétaire, F. Tisserand |
Type de document | Procès-verbal |
Président de la séance | Bouquet de La Grye, Anatole (1827-1909) |
Transcripteur | Muller, Julien |
Collection | Volume 1886-1890 |
Citer ce document | “Bureau des Longitudes - Séance du 30 juillet 1890”, 1890-07-30, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 19 mars 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/4404 |
Item Relations
- règle monométallique (mention au 1890-07-30) est une partie de Ce contenu
- appareil monométallique (mention au 1890-07-30) est une partie de Ce contenu
- appareil bimétallique (mention au 1890-07-30) est une partie de Ce contenu