13 mai 1891

13 mai 1891

Présidence de M. Faye

Le Procès verbal de la séance précédente est lu et adopté

Le Bureau a reçu les brochures suivantes :

Comptes rendus n° 18

Bulletin administ. 955

Bulletins météorologiques 126-132

Astronomical Nachrichten 3032-3033

Nature 1123

Monthly Notices 6

Galilée 9

Journal de l'école polytechnique 60.

Comité internat^al des Poids et mesures procès-verbal de 1890

Bureau veritas – mars

Revista do observatorio 3

Mémoires de la Société de Mexico 5 et 6

Sur la proposition de M. le Président des remerciements sont adressés à M. de Kirwan pour l'article publié dans la revue des Questions scientifiques.

M. d'Abbadie est chargé de faire l'analyse des deux articles publiés par M. Lockyer dans [barré : les Monthly Notices] <le journal anglais "Nature".>

M. Loewy parle de la réclamation faite par un astronome de Florence relativement à la différence entre les heures observées et les heures calculées de la dernière éclipse du soleil.

M. Loewy a fait refaire les calculs qui sont exacts mais la Connaissance des temps emploie [barré : po] pour tous les phénomènes [barré : un même] les diamètres des astres, [mots barrés] observés directement [barré : étant] c'est-à-dire éclairés ou brillants, et ces diamètres par un effet d'irradiation sont plus grands que ceux qui découlent soit des occultations d'étoiles derrière la lune [barré : soit] <ou> des passages des planètes devant le soleil.

M. le Président fait observer que Le Verrier ayant observé que le diamètre du soleil résultant du passage de Vénus étant de 32' tandis que celui provenant du passage du soleil à la lunette méridienne étant de 32 3",64 a adopté le premier qui s'accorde avec les heures de contact des éclipses.

M. Loewy demande s'il faut modifier le diamètre du Soleil qui convient aux réductions des passages pour en adopter un qui servirait rarement.

M. Faye pense que non seulement le diamètre du soleil mais celui de la lune doit être corrigé.

Le Bureau charge M. Loewy de faire compulser les résultats des observations des dernières éclipses pour [barré : ap] connaître quel est le diamètre qui doit être adopté pour les deux astres.

M. Fizeau dit qu'il y a une [barré : erreur] <différence> d'une seconde entre les [barré : observa] résultats d'Auwers et le chiffre adopté par la Connaissance des temps.

M. Faye estime que le diamètre de la lune doit être pris dans les observations de Struve sur les occultations des pléïades.

Le diamètre de la lune ne peut être d'ailleurs qu'approché en raison de la hauteur des montagnes de notre satellite.

M. Cornu présente au nom de M. Moureaux une étude du régime magnétique dans le bassin de Paris. Cette [barré : étu] note est accompagnée de cartes.

Ces cartes sont parfaitement faites et elles montrent des anomalies singulières qui correspondraient soit à une faille soit à une chaine volcanique dont l'axe passerait par Evreux et Orléans.

M. Fizeau demande que l'on fasse aux points critiques des observations <de variations> diurnes pour savoir si [barré : l'influence] la cause perturbatrice réside dans une différence de conductibilité de la couche terrestre.

On écrira à M. Moureaux ; une des cartes s'il le désire sera publiée dans l'Annuaire.

La séance est levée à 5^h

Le secrétaire PI

A Bouquet de la Grye