Titre | [Note d'Anatole Bouquet de la Grye sur l'emploi des chronomètres sidéraux] |
Créateur | Bouquet de La Grye, Anatole (1827-1909) |
Contexte | Volume 1891-1895 |
Date | 1894-04-04 |
Identifiant | O1891_1895_206 |
Relation | O1891_1895_205 |
Format | 14,3 x 21,5 cm; image/jpeg; |
Éditeur | Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine); |
Droits |
CC BY-SA 3.0 FR |
Type | Manuscrit; Text; Note; |
Description |
[à annexer au p.v. de la séance du [mot barré] <(4)> avril 1894] Note pour le Bureau des Longitudes Lorsque l'on a à bord une montre réglée sur le temps sidéral il semblerait a priori que la majeure partie des éléments de la Connaissance des temps ou de l'Extrait étant donnée à 0h de temps moyen les calculs seraient plus compliqués que si l'on avait un chronomètre donnant le temps moyen de Paris. En faisant les calculs comme ils se font à la mer c'est-à-dire en ne cherchant qu'une approximation de 1seconde et dans le cas où l'on fait ce qui est l'habitude actuelle deux observations de jour [barré : et deux de nuit] avec le soleil et deux de nuit sur les étoiles on reconnait qu'en somme il y a quelque économie à employer le temps sidéral et un avantage en ce sens que la résolution du triangle fondamental se fait toujours de la même façon. Un exemple fera <mieux> saisir cette conclusion. Supposons [barré : par exemple] que l'on demande les éléments du soleil le 5 mai 1896 à 6h42m54s heure sidérale du chronomètre Pour cela on prend le temps sidéral approché <le 5> [barré : à 0h] à 6h à la minute près ce qui se fait sans calcul et on le retranche de 6h42m. [barré : La différence] <Le résultat> est bien en temps sidéral, mais la différence <avec le temps moyen> est assez faible pour être absolument négligeable dans les calculs. En effet la différence entre le temps sidéral et le temps moyen n'est que de 0,0027 de sorte que pour l'ascension droite ayant une variation maximum de 10s et un intervalle de 12h l'erreur commise ne serait que de ½ seconde environ. Pour la déclinaison le maximum de l'erreur serait de 2". Pour le temps vrai l'erreur serait insignifiante D'où il s'en suit que la seule différence entre l'emploi du temps moyen et du temps sidéral consiste en ce que dans le second cas on a en plus une soustraction grossière d'heures et de minutes. La même conclusion s'applique aux planètes. Pour les étoiles l'angle horaire est obtenu par une soustraction si on part du temps sidéral ; avec le temps moyen il faut le convertir en temps sidéral au moyen de la table en tenant compte des secondes l'ajouter au temps sidéral à midi moyen puis faire une soustraction avec l'ascension droite. Il y a [barré : deux] <une> opération en plus qui comporte trois <espèces> d'unités. En résumé l'ensemble des calculs de jour et de nuit est <un peu> plus court avec l'emploi du temps sidéral. A Bouquet de la Grye |
Type de document | Procès-verbal |
Transcripteur | Muller, Julien |
Collection | Volume 1891-1895 |
Citer ce document | “[Note d'Anatole Bouquet de la Grye sur l'emploi des chronomètres sidéraux]”, 1894-04-04, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 24 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/4633 |
Item Relations
This item has no relations.