Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Bureau des Longitudes - Procès-verbal de la séance du 25 juin 1919

Titre Bureau des Longitudes - Procès-verbal de la séance du 25 juin 1919
Créateur Appell, Paul (1855-1930)
Contexte Volume 1919-1923
Date 1919-06-25
Contributeur Appell, Paul (1855-1930); Andoyer, Henri (1862-1929);
Identifiant O1919_1923_029
Format 18 x 30,5 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Bureau des Longitudes.

Procès-verbal de la Séance du 25 juin 1919.

Présidence de M. Andoyer.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Le Bureau reçoit les ouvrages mentionnés aux livres des entrées.

M. Hamy propose d’insérer dans l’Annuaire une table donnant les positions de l’équateur solaire de 10 en 10 jours, au dixième de degré près. M. Deslandres propose de [mot barré] donner les positions au centième de degré près, la place nécessaire étant la même. M. Andoyer indique qu’il faudrait citer les éléments sur lesquels est fondé le calcul : il ajoute que la Connaissance des Temps contient déjà [mots barrés] les éléments nécessaires. M. Hamy trouve urgent qu’une Table soit donnée dans l’Annuaire. On décide finalement de reproduire la Table du Nautical Almanach, avec des explications, en indiquant l’origine de la Table.

La correspondance comprend :

1° une lettre de M. Mathias acceptant de réviser certaines tables de l’Annuaire, à condition qu’il lui soit donné un délai. Le Bureau lui donne un délai d’un mois.

2° une lettre de Mme Capdevielle (demande de secours)

3° une lettre du Ministre de l’Instruction publique annonçant pour le Bureau l’ordonnancement de la somme nécessaire pour donner à chaque fonctionnaire du Bureau une avance de 500 fr. sur les augmentations de traitement.

4° une lettre du père Berloty sur l’observatoire de Ksara. Dans cette lettre le père Berloty signale les pertes que l’observatoire a subies et qui rendent son fonctionnement impossible. Il prie le Bureau de l’aider à faire fonctionner de nouveau l’Observatoire

1° En lui envoyant ses publications

2° En l’aidant à renouveler sa Bibliothèque

3° …………… à obtenir des subventions pour [relever ses ?] [mot illisible]

4° En l’appuyant auprès du Gouvernement pour qu’il obtienne les indemnités dues par les auteurs des destructions.

Le Bureau décide d’aider l’Observatoire de Ksara : une lettre dans le sens indiqué sera adressée au Ministre de l’Instruction Publique.

M. Hamy demande des renseignements sur la nature des travaux de l’observatoire. M. Bigourdan indique la Météorologie, la Sismologie et la Géodésie. M. Hamy ajoute qu’il y a lieu d’aider l’Observatoire de Ksara, au point de vue national, afin de développer l’influence française. M. Deslandres rappelle que déjà, pour ces diverses raisons, l’Institut avait donné une subvention à l’observatoire avant la Guerre.

M. Bigourdan annonce au Bureau qu’il a reçu de M. Lecointe une lettre de rappel au sujet du rapport qu’il doit faire à Bruxelles. Il demande à lire son rapport : il en est ainsi [mot illisible]. M. Bigourdan lit son rapport (voir aux pièces annexes). M. Picard indique que ce rapport est destinée à la Commission [de ?] bibliographie. Le rapport est approuvé ; mais il est entendu qu’il n’engage pas le Bureau mais seulement l’auteur.

M. Baillaud rappelle qu’il avait lu antérieurement deux rapports qui ont été distribués aux membres du Bureau. L’un sur la Conférence des Ephémérides. L’autre sur la centralisation des télégrammes astronomiques. Dans le premier M. Baillaud rappelle, comme un fait, [mots barrés], la correspondance qu’il a échangée avec M. [barré : Stolmgreen] <Strömgren> qui était en réalité le représentant des Allemands. M. Bigourdan dit qu’il [barré : ne peut pas s’associer à] <vaudrait mieux supprimer> ce passage du rapport ; <Après une intervention de M. Picard,> Il est décidé que ce rapport <sur les éphémérides> sera présenté au nom du Bureau.

Quant à la centralisation des télégrammes le rapport demande que le poste central soit à Bruxelles. M. Deslandres fait remarquer que Pickering a été le centralisateur en Amérique pendant la Guerre. Chaque [barré : pays] [mots barrés] <continent a> d’ailleurs son centre. Après quelques observations, le rapport est adopté comme pouvant être fait au nom du Bureau. M. Baillaud annonce qu’il joindra à son rapport les [mots illisibles] qui était à Kiel. Adopté.

Il lit ensuite la liste des personnes qu’il propose <pour la conférence des Ephémérides> : après discussion on adopte la rédaction suivante : “Des membres du Bureau et des Directeurs d’observatoires intéressés

M. Bigourdan expose que M. Dyson fera un rapport sur les petites planètes : il pensait en être chargé ; mais il [veut s’est avisé ?] des [mot illisible]. Il indique que, en France, le travail pour les éphémérides des petites planètes n’avance pas. Les principaux astronomes chargés du travail, notamment MM. Fabry et Verschaffel ont adopté des plans différents : il en est résulté un arrêt dont les Allemands profitent déjà. Il cite l’exemple de petites planètes trouvées à Alger que l’on avait appelée provisoirement Alger A, Alger B, Alger C et que les Allemands ont inscrites dans leurs éphémérides. Il ajoute que si nous ne prenons pas toutes les petites planètes, les Allemands publieront l’ensemble. Il demande que le Bureau prenne la question en main.

La séance est levée à 17 heures

P. Appell

Type de document Procès-verbal
Président de la séance Andoyer, Henri (1862-1929)
Transcripteur Muller, Julien
Collection Volume 1919-1923
Citer ce document “Bureau des Longitudes - Procès-verbal de la séance du 25 juin 1919”, 1919-06-25, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 19 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/6559

Item Relations

This item has no relations.

FR751142302_006_015612_A.jpg
FR751142302_006_015613_A.jpg
FR751142302_006_015614_A.jpg
FR751142302_006_015615_A.jpg