Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Séance du mercredi 4 février 1829

Titre Séance du mercredi 4 février 1829
Créateur inconnu
Contexte Registre 1827-1844 (copies)
Date 1829-02-04
Identifiant C1827_1844_068
Relation O1829_1843_006
Format 24,5 x 38,5 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Les transcriptions ont été effectuées à partir des procès-verbaux originaux. De légères différences peuvent exister entre ces transcriptions et le texte des copies. Pour plus de détails, voir la présentation du corpus.

 

Séance du mercredi 4 février 1829

[Mathieu rédige]

On lit le procès-verbal de la séance précédente ; la rédaction en est adoptée.

On lit une lettre de M. John Croucher1 qui demande au Bureau la permission de comparer à la pendule de l'Observatoire des chronomètres de sa construction. On répondra à M. Croucher qu'il peut se présenter quand il voudra à l'Observatoire pour y faire toutes les comparaisons qu'il jugera convenables.

Le grand référendaire de la Chambre des Pairs adresse au nom de la Chambre des remerciements pour les annuaires qui lui ont été envoyés par le Bureau et qu'il a fait distribuer à tous les [barré : membres de la Chambre] Pairs de France.

On procède à l'élection d'un artiste adjoint pour remplir la place actuellement vacante. [Barré : On lit la liste des candidats présentés dans la dernière séance.] Il y a huit membres présents ; M. Fortin réunit l'unanimité des suffrages. Cette nomination sera notifiée au ministre de l'Intérieur pour être soumise à l'approbation du Roi.

M. de Rossel a reçu de M. Duhamel de Londres un mémoire sur la manière de déduire la marche des chronomètres de la seule comparaison de chronomètres entre eux. MM. Bouvard, Nicollet et Mathieu examineront ce mémoire pour en rendre compte au Bureau.

M. Biot fait un rapport verbal sur le mémoire que M. Carlini a inséré dans le dernier volume de la Société italienne et qui a pour objet les variations barométriques. M. Carlini distingue deux flux : le flux dynamique qui a pour argument le double de l'angle horaire, et le flux physique dont la période est de 24 heures. Pour représenter toutes les oscillations, il prend une formule empirique qui renferme cinq termes. M. Carlini applique cette formule à des observations barométriques qu'il a faites de 2 h. en 2 h. et de 4 h. en 4 h. pour déterminer les constantes des cinq termes. Il examine d'abord jusqu'à quel point sa formule empirique peut représenter les observations ; après cette discussion mathématique qui laisse bien quelque chose à désirer, M. Carlini se croit fondé à prendre la formule empirique qu'il a établi par la considération des périodes des phénomènes. M. Biot a comparé les résultats donnés par cette formule à ceux qui ont été obtenus par M. Bouvard. Les heures des maxima et des minima sont un peu plus tardives. Ces heures sont 1 h., 4 h. et 9 h. ½ du matin, et 5 h. ½ du soir. M. Carlini pense qu'au lieu de se borner à observer le baromètre vers l'heure des maxima et minima, il serait très utile de faire aussi des observations intermédiaires vers le temps où le baromètre varie le plus. Avec ces huit observations diurnes, on pourra déterminer à la fois et avec avantage les heures de maxima et minima et l'amplitude de l'oscillation barométrique. M. Carlini conclut de toutes les comparaisons qu'il a faites qu'une portion des variations barométriques est due aux changements de température dans l'atmosphère.

1 Il s’agit de l’horloger Joseph Croucher.

Type de document Procès-verbal
Transcripteur Feurtet, Jean-Marie
Collection Registre 1827-1844 (copies)
Citer ce document “Séance du mercredi 4 février 1829”, 1829-02-04, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 28 mars 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/8592

Item Relations

This item has no relations.

FR751142302_006_019505_A.jpg
FR751142302_006_019506_A.jpg