Séance du 30 janvier 1833

Les transcriptions ont été effectuées à partir des procès-verbaux originaux. De légères différences peuvent exister entre ces transcriptions et le texte des copies. Pour plus de détails, voir la présentation du corpus.

Procès-verbal de la séance du 30 janvier 1833

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

M. Arago rend compte d'une explication qu'il a eue avec l'architecte sur la question de répartitions des dépenses qui a été renvoyée à l'examen de la commission nommée dans la dernière séance. Il indique plusieurs points importants sur lesquels il doit y avoir des réductions considérables dans les dépenses que l'on avait prétendu inexactement devoir être à la charge du Bureau. L'architecte a promis des documents sur lesquels on rédigera le rapport définitif.

On dépose sur le Bureau les exemplaires de la Connaissance des tems pour 1835, et ceux de l'Annuaire pour 1833 qui sont destinés aux membres.

Conformément à la décision prise dans la séance précédente, on procède à l'élection d'un membre en remplacement de M. Legendre. Le nombre des membres titulaires votants est de neuf. M. de Prony réunit huit suffrages. Il est élu par le Bureau. Aux termes du règlement, sa nomination sera soumise à l'approbation du Roi. [On écrira en même temps au ministre la déclaration faite par le Bureau qu'il n'y a pas lieu de…]

On met aux voix la seconde proposition faite par la commission de présentation dans la dernière séance, consistant à na pas remplacer M. de Prony. Cette proposition est adoptée à l'unanimité. Elle sera transmise au ministre en même temps que l'élection.

On arrête les dispositions nécessaires pour la présentation de l'Annuaire et de la Connaissance des tems au Roi et à la famille royale. La commission officiellement désignée pour cette présentation est composée de MM. Prony, président d'année, Poisson, Bouvard, Beautemps-Beaupré, Arago, Daussy, Gambey, Largeteau. Les autres membres qui en auront la possibilité sont invités à se joindre aux commissaires.

M. Savary rend compte des nouvelles tables du soleil de M. Carlini. Les modifications que l'on y remarque consistent presque uniquement dans l'emploi des corrections indiquées par M. Bessel et de la variation de l'obliquité à peu près telle qu'elle a été déterminée par M. Bouvard d'après les calculs de M. Poisson en employant la nouvelle masse de Vénus.

M. Largeteau demande s'il ne conviendrait pas d'employer ces tables pour le calcul de la Connaissance des tems, préférablement aux tables de Delambre qui exigent constamment un calcul spécial pour modifier leurs résultats par les corrections de M. Bessel. M. Arago, en convenant de cette difficulté, pense qu'il faudrait peut-être continuer à s'y soumettre pendant quelque temps encore, et s'occuper d'adapter généralement les corrections de M. Bessel aux tables de Delambre qui ont pour le Bureau l'avantage honorable d'être l'ouvrage d'un astronome français. La question paraît assez importante pour être renvoyée à l'examen d'une commission qui sera composée de MM. Bouvard, Savary, Largeteau, Arago et Mathieu.

Cette commission aura aussi à examiner s'il ne conviendrait pas mieux au Bureau de former de nouvelles tables françaises où l'on introduirait la correction de M. Bessel avec les déterminations les plus précises que l'on pourrait obtenir de tous les éléments.

M. Poisson propose d'employer dans les calculs et dans les calculs provisoires actuels l'inégalité à longue période découverte par M. Airy, inégalité de l'évaluation de laquelle M. Plana se rapproche déjà extrêmement et que M. Pontécoulant vient pareillement de vérifier. Mais M. Savary fait remarquer que l'inégalité dont il s'agit se trouve sans doute tacitement enveloppée dans les corrections de M. Bessel, de sorte qu'il y aurait en quelque sorte double emploi à l'introduire encore avec elles. La confection de nouvelles tables pourrait seule permettre de décomposer ces résultats.

M. Biot ajoute que dans le cas où l'on jugerait à propos de construire de nouvelles tables du soleil, il lui semblerait utile de modifier les formes de calcul employées dans celles de Delambre pour les équations séculaires de l'obliquité et de la précession, lesquelles ne donnent que des valeurs numériques incomplètes, et très inexactes lorsqu'on veut les appliquer à des époques anciennes auxquelles les expressions véritables données par la théorie peuvent cependant s'étendre encore avec une complète certitude.

M. Arago communique une lettre de M. Schumaker annonçant que M. Gauss vient de lire à la Société de Gottingue un mémoire sur le magnétisme qui est le commencement d'une suite importante de travaux sur ce sujet. Le premier mémoire contient une mesure absolue de la force magnétique de la Terre.

Le même membre communique une lettre de M. Plana qui lui envoie pour l'Institut sa théorie des mouvements de la lune, imprimée en trois volumes in-quarto.

Séance levée à 4 heures.