Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Séance du mercredi 31 juillet

Titre Séance du mercredi 31 juillet
Créateur inconnu
Contexte Registre 1827-1844 (copies)
Date 1833-07-31
Identifiant C1827_1844_298
Relation O1829_1843_239
Format 24,5 x 38,5 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Les transcriptions ont été effectuées à partir des procès-verbaux originaux. De légères différences peuvent exister entre ces transcriptions et le texte des copies. Pour plus de détails, voir la présentation du corpus.

 

Séance du mercredi 31 juillet 1833

 

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Le ministre du Commerce et des Travaux publics écrit que sur sa recommandation, le ministre des Finances a autorisé le directeur de l'administration des Douanes à admettre définitivement avec franchise de droit le micromètre que le Bureau a fait construire à Munich pour l'observatoire de Marseille.

M. Arago lit une lettre de M. Valz dans laquelle se trouve la passage suivant : « M. Herschel vient de publier dans les feuilles détachées de la Société de Londres, contre l'explication que j'ai proposée pour les nébulosités, l'objection que vous m'aviez faite, établie sur la pénétration d'une éponge ; j'espère y répondre d'une manière satisfaisante, par la grande lenteur dans la pénétration ou le mélange des gaz. Cette lenteur est en effet si considérable que dans mon récipient pour la pluie qui se termine par un tube de 4 pouces de diamètre et de 8 pieds de longueur, l'évaporation est actuellement à peine sensible au bout d'un mois, tandis qu'elle est très forte à l'air libre. » Malgré la beauté du ciel de Nîmes, M. Valz n'a vu que le 15 juin des traces sensibles de l'anneau de Saturne que l'on a aperçu à Paris le 11. Il le voyait mieux dans le crépuscule qu'à la nuit close. Il dit qu'il a remarqué que l'anneau ne partage pas également le disque de la planète, la différence est fort sensible, l'hémisphère boréal est bien plus considérable que l'hémisphère austral, de sorte que le centre de gravité est loin de concourir avec celui de figure et qu'il doit y avoir une différence sensible d'homogénéité entre les deux hémisphères. On n'a rien aperçu de pareil à Paris avec la grande lunette de M. Lerebours. On a seulement vu au commencement l'anneau plus développé d'un côté que de l'autre et l'ombre portée plus élevée que le prolongement de l'anneau.

Type de document Procès-verbal
Transcripteur Feurtet, Jean-Marie
Collection Registre 1827-1844 (copies)
Citer ce document “Séance du mercredi 31 juillet”, 1833-07-31, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 24 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/8818

Item Relations

This item has no relations.

FR751142302_006_019603_A.jpg