Séance du jeudi 13 juin 1850

Les transcriptions ont été effectuées à partir des procès-verbaux originaux. De légères différences peuvent exister entre ces transcriptions et le texte des copies. Pour plus de détails, voir la présentation du corpus.

Séance du jeudi 13 juin 1850

On lit le procès-verbal de la séance précédente : il est adopté.

Le Bureau reçoit le tome VI, 2^ème et 3^ème livraisons de la collection des Mémoires de l'académie des sciences de Saint-Pétersbourg.

M. Biot présente au Bureau, pour la bibliothèque de l'Observatoire, un article inséré dans le Journal des savants et intitulé : « Notice sur des manuscrits inédits du père Gaubil et du père Amiot[1] par feu Ed. Biot ».

On revient à l'occasion de cet article sur les anciennes apparitions de la comète de Halley qui ont été découvertes à l'aide du catalogue de comètes observées à la Chine, dressé par M. Ed. Biot.

M. Laugier fait remarquer que dans le travail qu'il a publié sur ce sujet, il n'a parlé que des apparitions qui s'appuyaient sur les preuves les plus solides : il a laissé de côté ce qui n'était qu'une simple présomption, afin d'enlever à ces sortes de calculs le caractère d'incertitude qui s'y trouve naturellement attaché.

M. Liouville pense qu'un calcul de perturbations, qui pourrait ne pas être très long s'il était convenablement dirigé, augmenterait beaucoup la certitude des résultats obtenus.

M. Arago parle d'une lettre qu'il a reçue dernièrement de M. Bailleul, capitaine de vaisseau, sur une éruption du Vésuve : M. Bailleul a remarqué que les arbres verts situés à une certaine distance du volcan sont tous morts, tandis qu'il y a d'autres arbres dont la végétation ne paraît pas avoir souffert du voisinage.

Il est question des bolides qui ont été vus les 5, 6 et 12 juin à Caen, à Paris, à Beauvais et à Dijon.

On s'entretient ensuite d'un travail de M. Pierce [Peirce] sur le développement de la fonction perturbatrice, travail inséré dans un nouveau journal astronomique de M. Gouve, astronome des Etats-Unis [Gould].