Procès-verbal de la séance du 14 avril 1824

Les transcriptions ont été effectuées à partir des procès-verbaux originaux. De légères différences peuvent exister entre ces transcriptions et le texte des copies. Pour plus de détails, voir la présentation du corpus.

Procès-verbal de la séance du 14 avril 1824

On lit le procès-verbal de la séance précédente ; sa rédaction est adoptée.

M. Gambart adresse de Marseille le petit nombre d'observations que le mauvais temps lui a permis de faire en mars 1824. Cet astronome envoie en même temps la figure de la comète telle qu'il l'a dessinée le 25 janvier dernier. Ce jour, l'astre avait deux queues diamétralement opposées. La longueur de l'ancienne était de 5°, celle de la nouvelle 4°.

On écrira à M. Gambart pour l'engager de nouveau à se conformer dans ses observations météorologiques au plan qu'on a adopté à Paris.

On parle de la dissertation que M. Letronne vient de publier sur la momie rapportée par Caillaud et sur les zodiaques anciens.

M. Damoiseau présente une notice sur la comète à courte période dont il a calculé les perturbations pour le dernier retour de 1822 observé à Paramatta et pour les futurs passages de 1825 et de 1828. La durée de la révolution donnée par les observations de 1822 était 1212,742 jours, le calcul a donné 1212,746 jours. La notice de M. Damoiseau sera insérée dans le prochain volume de la Connaissance des tems.

Sur le compte qui lui a été rendu par une commission composée de MM. Bouvard, Mathieu et Arago des essais comparatifs qui ont été faits à diverses reprises avec les deux belles lunettes de six pouces d'ouverture construites par MM. Lerebours et Cauchoix, le Bureau décide qu'une soumission cachetée lui sera adressée par ces habiles opticiens et qu'il fera l'acquisition de celui des deux objectifs dont on aura demandé le moindre prix.

On parle des causes qui ont pu modifier les conditions initiales du mouvement de divers astres.