Procès-verbal de la séance du 18 décembre 1861

Procès-verbal de la séance du 18 Décembre 1861

Présidence de M. Deloffre

Le Procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Le Bureau reçoit le n° 1340 des Astronomische Nachrichten.

M. l'Amiral Mathieu dépose trois notes manuscrites de M. Kulczicki [Kulczycki] et relatives aux distances lunaires, à une éclipse de soleil observée en Chine en l'an -2136, et à la comète de Donati de 1858. Ces notes sont remises respectivement à MM. Liouville, Laugier et Yvon Villarceau qui sont invités à en rendre compte au Bureau.

M. Mathieu annonce que les calculs de la Connaissance des temps pour 1864 faits en grande partie avec les Tables de M. Le Verrier sont très avancés : il a seulement substitué à la parallaxe du soleil trouvée par ce dernier, le nombre de M. Encke.

A cette occasion M. Liouville rappelle que la masse de la lune obtenue à diverses reprises a varié entre 1/40 et 1/84. M. Y.V dit que l'évaluation de cet élément a dû varier suivant que l'on a choisi pour l'obtenir des phénomènes où les effets produits par la masse de la Lune ont été plus ou moins sensibles : il a trouvé autrefois, comme M. Airy, que l'un de ceux qui paraissent les plus propres à une bonne détermination, est l'espèce de parallaxe que présentent les positions des corps voisins de la Terre suivant qu'on les suppose observés du centre de la Terre ou du centre de gravité de la Terre et de la Lune. La planète qui se présente le plus favorablement sous ce rapport est la planète Vénus dans ses conjonctions inférieures. L'inégalité des lieux géocentriques due à cette parallaxe peut s'élever à ½ minute d'arc, en sorte que l'amplitude de leur variation monte à 1' dans l'espace de 15 jours.

M. Mathieu rappelle que le Bureau a approuvé la mise à exécution d'une décision prise il y a longtemps et concernant l'insertion, dans la Connaissance des temps, des coordonnées rectangulaires du soleil : il demande que le Bureau l'autorise à les insérer dans le prochain volume, afin que la Connaissance des temps soit aussi complète que les Ephémérides étrangères.

M. Liouville dit que cette question est liée à une proposition faite au Bureau par M. Y. Villarceau et que la discussion de cette proposition commencée dans une séance du mois de Juillet 1860 a été renvoyée à une autre époque, à cause de l'absence de son auteur : il voudrait attendre que le Bureau fût complété par l'adjonction de nouveaux membres pour que la discussion fût complète.

M. Mathieu trouve que le travail des calculateurs ne peut rester indéfiniment en suspens et qu'on ne saurait sans inconvénient remettre la décision du Bureau à trois semaines, terme au bout duquel, selon toute probabilité, la nouvelle composition du Bureau serait fixée.

M. Liouville dit qu'au surplus tous les membres ont pu prendre connaissance du mémoire de M. Y. Villarceau et que des considérations de diverses nature qui individuellement pourraient ne pas offrir de fortes objections, étant réunies présentaient néanmoins un ensemble tellement sérieux que la proposition de M. Y.V. devait, selon lui, être rejetée.

Un membre ajoute que rien n'empêcherait de revenir dans la suite sur cette proposition. M. Y.V fait observer qu'il lui paraîtrait peu convenable que le Bureau vint à changer la signification des coordonnées du soleil un an après qu'il aurait commencé à les publier.

M. Laugier soumet au Bureau la proposition que : les coordonnées rectilignes du soleil soient insérées dans la Connaissance des temps sous la forme où elles se trouvent dans les Ephémérides de Berlin et dans le Nautical Almanac.

La proposition de M. Laugier est mise aux voix et adoptée. Le Bureau décide qu'une gratification de 20 francs sera accordée au concierge de l'Observatoire et une autre de pareille somme aux garçons de service.

Le jour de Noël et le 1^er jour de l'an tombant le mercredi, la prochaine séance du Bureau est remise au 8 Janvier prochain.

Le Sécrétaire Yvon Villarceau