Les procès-verbaux du Bureau des longitudes

Séance du mercredi 15 juillet 1835

Titre Séance du mercredi 15 juillet 1835
Créateur inconnu
Contexte Volume 1829-1843
Date 1835-07-15
Contributeur Lerebours, Noël-Jean (1762-1840); Largeteau, Charles-Louis (1791-1857); Lalande, Jean-Michel-Jérôme Lefrançais de (1766-1839); Bouvard, Alexis (1767-1843); Arago, François (1786-1853); Poisson, Siméon-Denis (1781-1840); Freycinet, Louis de (1779-1842); Prony, Gaspard-Clair-François-Marie Riche de (1755-1839); Damoiseau de Montfort, Marie-Charles-Théodore (1768-1846 ; baron); Mathieu, Claude-Louis (1783-1875 ; astronome) ou Mathieu, Pierre Louis Aimé (1790-1870);
Identifiant O1829_1843_343
Relation C1827_1844_400
Format 17,8 x 23,9 cm; image/jpeg;
Éditeur Bureau des longitudes; Observatoire de Paris; Laboratoire d'Histoire des Sciences et de Philosophie - Archives Henri Poincaré (UMR 7117 CNRS / Université de Lorraine);
Droits CC BY-SA 3.0 FR
Type Manuscrit; Text; Procès-verbal;
Description

Séance du mercredi 15 juillet 1835

 

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

Le Bureau reçoit les numéros 278, 279, 280 du journal de M. Schumacher ; tous les numéros des Annales de M. Berghaus pour l'année 1834 ; les quatre premiers volumes reliés de la Société de géographie de Londres pour 1831, 32, 33, 34 et la première partie du 5e volume pour 1835, avec une lettre d'envoi du capitaine Maconochie, secrétaire de la Société ; enfin, l'almanach de l'Université et des autres établissements d'instruction publique.

M. de Pontécoulant adresse au Bureau une Note sur la détermination du prochain retour au périhélie de la comète de Halley. D'après ce qu'avait dit M. Rosemberg sur l'influence de Vénus sur la marche de cette comète, il a repris lui-même avec plus de soin qu'il ne l'avait fait d'abord le calcul des altérations causées par l'action de Vénus, et a trouvé qu'elle ne peut causer qu'une altération inappréciable dans la durée du temps périodique par son action pendant les cent jours qui ont précédé le passage au périhélie en 1759. Quant à l'action de Vénus postérieurement à ce passage au périhélie, la distance de la comète était trop grande pour que cette action puisse avoir une influence sensible sur la marche de la comète. M. de Pontécoulant observe que les résultats que M. Rosemberg a obtenus par une seconde approximation et en partant des éléments fournis par les premiers calculs de M. Damoiseau, sont probablement plus exacts que ceux de M. Damoiseau et les siens. M. Pontécoulant avait déjà trouvé un retard de 8 jours sur le retard au périhélie de M. Damoiseau. M. Rosemberg trouve un nouveau retard de 6 jours, en sorte que suivant lui passage au périhélie aurait lieu le 18 novembre.

M. de Pontécoulant envoie au Bureau son mémoire sur la comète de Halley qui a été couronné par l'Académie des sciences en 1829.

La commission chargée d'examiner les comptes présentés par M. Bouvard à la dernière séance propose au Bureau de les approuver.

M. Daussy présente un tableau contenant la marche de plusieurs chronomètres. L'examen de ce tableau donne lieu à une discussion qui sera reprise à la prochaine séance.

 

[Etaient présents : Lerebours, Largeteau, Delalande, Mathieu, Bouvard, Arago, Poisson, de Freycinet, Prony, Damoiseau. « Arrêté à 10 », signé : Poisson.]

Type de document Procès-verbal
Président de la séance Poisson, Siméon-Denis (1781-1840)
Transcripteur Feurtet, Jean-Marie
Collection Volume 1829-1843
Citer ce document “Séance du mercredi 15 juillet 1835”, 1835-07-15, Les procès-verbaux du Bureau des longitudes, consulté le 26 avril 2024, http://purl.oclc.org/net/bdl/items/show/2259

Item Relations

FR751142302_006_003184_A.jpg
FR751142302_006_003185_A.jpg