Bureau des Longitudes - Séance du 29 octobre 1890

Bureau des Longitudes – Séance du 29 octobre 1890.

Présidence de M. [barré : Faye] Fizeau.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Le Bureau reçoit :

Comptes-rendus 16

Bullet. Météorol. 295-300

Bullet. Adm. 928

Nature 1095

Astr. Nachr. 2999-3000

Observat. Magnét. de Prague 1889

Transact. D'Edimbourg, t. XXIII part. 3 et t. XXXV, part. 1-4

Proceedings id. t. XV et XVI

Nouveaux – Observat. magnét. faites en France en 1888.

" – Sur la construction des cartes magnétiques.

A l'occasion du procès-verbal, M. Mouchez dit qu'il doit y avoir au Pic du Midi un petit cercle méridien et un équatorial. Il rappelle qu'il avait songé à y envoyer un observateur passer 3 mois dans l'été, chaque année. Il fallait pour cela une certaine somme disponible, et des travaux de dérasement ; ces travaux doivent être effectués aujourd'hui, mais l'état du budget de l'observatoire de Paris ne permet plus de réaliser le projet.

M. Fizeau dit que, si M. Perrotin avait attendu encore un peu, il aurait pu donner la durée exacte de la rotation de vénus, laquelle paraît moindre que 225 jours, d'après les dessins qu'il nous a soumis. On écrit à M. Moureaux pour le remercier de son envoi ; M. Cornu rappelle à ce sujet que M. Moureaux [barré : collabore] travaille pour l'Annuaire où il donne une page intéressante sur les anomalies magnétiques du Nord de la France.

M. Fizeau trouve que ces anomalies sont surprenantes, car il semble que, dans les localités où elles ont été constatées, il y a un banc de craie très épais.

M. Cornu croit que la géologie ne peut pas préciser l'épaisseur des terrains d'une nature déterminée entre Gien et Chartres ; il rappelle que la meilleure mine de fer en Amérique a été trouvée en faisant la carte magnétique.

M. Cornu dit ensuite qu'on lui a fait remarquer que l'Annuaire, dans l'article des Poids et Mesures des Pays étrangers, ne donne pas les mesures de longueur pour l'Allemagne.

M. Loewy [barré : dit] répond que cela tiendrait trop de place ; du reste, l'Allemagne a adopté le système métrique.

M. Bassot pense qu'on pourrait mettre dans une note les pays qui ont adopté le système métrique, et ne pas donner leurs anciennes mesures.

On parle des Notes publiées dans les Comptes-rendus par MM. Radau et Gaillot sur les variations de la latitude.

M. Loewy pense que les variations signalées proviennent d'erreurs périodiques commises dans le rattachement des groupes les uns aux autres ; le procédé ne serait bon que si l'on pouvait observer 24 heures par jour.

On accorde l'envoi régulier de l'Annuaire et des Annales au Bureau international des Poids et Mesures.

M. Cornu apporte pour l'Annuaire les documents magnétiques, plus une page d'introduction par M. Moureaux [en marge : et une liste des points critiques avec introduction de M. Sarau [Sarrau].]

M. Cornu donne ensuite une indication des principaux sujets qu'il compte traiter dans sa Notice de l'Annuaire, notamment pour ce qui concerne les spectres des diverses classes d'étoiles.

On parle de la question de la succursale de l'Observatoire.

M. Fizeau rappelle que Villarceau avait indiqué, à l'appui du transfert, les variations périodiques de la latitude ; or, elles viennent d'être constatées dans 3 observatoires, notamment à Potsdam où l'observatoire n'est pas situé dans une ville. Il ajoute que les observations très délicates de Schiaparelli [barré : ont été fait] sur les rotations de Mercure et de Vénus ont été faites au milieu de la ville de Milan. Il rappelle enfin que MM. Henry ont obtenu les meilleures photographies astronomiques à l'observatoire, et que cela a été le point de départ de l'entreprise de la Carte du Ciel. Enfin, M. Fizeau parle des deux votes par les quels l'Académie a demandé le maintien de l'Observatoire actuel, sans amoindrissement.

La séance est levée à 4^h¾.

Le secrétaire,

F. Tisserand